Ухвала

від 01.04.2008 по справі 2-233/2008

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-233 2008 рік

УХВАЛА

01 квітня 2008 року смт. Берез анка

Суддя Березанського район ного суду Миколаївської обла сті Гапоненко Н.О., розглянув ши позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною та ви знання права власності на жи тловий будинок та земельну д ілянку, -

встановила:

ОСОБА_1 27.03.2008 р. звернувся до суду з вказаним позовом, м отивуючи тим, що його мати О СОБА_3 в травні 2004 року домови лась з ОСОБА_2 про купівлю -продаж належного ОСОБА_2 житлового будинку АДРЕСА_ 1, відносно якого ОСОБА_2 було об"явлено продаж вказа ного будинку, розташованого на земельній ділянці розмір ом 0.1915 га, за 2000 доларів США. Пози вач передав ОСОБА_3 під ро зписку гроші в сумі 13803 грн. для купівлі-продажу вказаного б удинку. В свою чергу, ОСОБА_ 3 передала вказану суму ОС ОБА_2 під розписку, а в червн і 2004 року ОСОБА_2 видала О СОБА_3 доручення, яким уповн оважила її подарувати позива чу вказаний житловий будинок не пізніше 04.06.2007 року, а також ОСОБА_2 передала позивачу в користування зазначений жит ловий будинок з надвірними с порудами і земельну ділянку, а також технічний паспорт на будинок, державний акт на зе мельну ділянку та інші докум енти. В зв"язку з хворобою, від сутністю коштів та необхідні стю витребування технічної д окументації для укладення до говору, ОСОБА_3 не встигла своєчасно передати позивачу у власність зазначений житл овий будинок, тому ОСОБА_2 відмовилась поновити строк для заключения договору куп івлі-продажу або дарування ж итлового будинку та звернула сь до суду з позовом про усуне ння перешкод у праві власнос ті на житловий будинок, вселе ння в нього і виселення особи . Зважаючи на викладене вище, позивач просить визнати угод у купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 та земель ної ділянки для обслуговуван ня господарських споруд розм іром 0.1915 га, який знаходиться з а цією ж адресою, дійсною, та визнати за ним право власнос ті на зазначене майно.

Вказана позовна заява не ві дповідає вимогам ст. 119 ЦПК Укр аїни, оскільки не повністю ви кладено обставини, якими поз ивач обґрунтовує свої вимоги до відповідачів, та не зазна чено відповідні докази або п ідстави для звільнення від д оказування.

Так як позовні вимоги щодо в изнання права власності на ж итловий будинок та земельну ділянку є вимогами майнового характеру, на підставі п.9 ч.1 с т. 80, п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК необхідно вк азати дійсну вартість нерухо мого майна, та сплатити судов ий збір відповідно до п\п. «а» п.1 ч.2 ст. 3 Декрету КМУ «Про дер жавне мито».

Керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною та ви знання права власності на жи тловий будинок та земельну д ілянку залишити без руху.

Надати позивачу строк до 20. 04.2008р. для виправлення недолікі в.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не б удуть виправлені, вважати по зовну заяву неподаною і пове рнути позивачу.