Ухвала
від 06.09.2011 по справі 6-84/11
ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-84/11

УХВАЛА

06 вересня 2011 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Стадника І.М.,

при секретарі Барановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в районний суд із поданням про надання дозволу на примусове проникнення в будинок, що розташований по вул. Фрунзе, 2-Б в с.Мізяківські Хутори Вінницького району, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у відділі ДВС знаходиться зведене виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-1214 про звернення стягнення на майно ОСОБА_2, шляхом продажу та стягнення з останнього судових витрат в сумі 589,50 грн.; виконавчого листа №1-170/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 3116 грн. матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди; постанови про стягнення з боржника виконавчого збору на користь відділу ДВС в сумі 3395, 89 грн.

В ході примусового виконання зведеного виконавчого провадження було здійснено опис та арешт рухомого майна, що належить боржнику, про що складено відповідний акт від 20.10.2010 року.

Актами державного виконавця від 29.06.2011 року, 05.07.2011 року, 15.07.2011 року,

08.08.2011року встановлено факт відсутності мешканців за адресою вул.Фрунзе,2 Б в с.Мізяківські Хутори Вінницького району, а тому провести примусове виконання виконавчого листа не представляється можливим.

10.08.2011року та 25.08.2011 року винесено постанови про привід боржника, які не були виконані працівниками міліції.

Судом встановлено, що в провадженні Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження, відкрите з примусового виконання виконавчих листів №2-1414/09 та №1-170/09 виданих Вінницьким районним судом про стягнення про звернення стягнення на майно ОСОБА_2, шляхом продажу та стягнення з останнього судових витрат в сумі 589,50 грн.; про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 3116 грн. матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди та постанови про стягнення з боржника виконавчого збору на користь відділу ДВС в сумі 3395, 89 грн.

Актом від 20.10.2010 року державним виконавцем було описано та арештовано майно боржника, яке складається із холодильної установки «Mueller», генератор Агgеs, помпа водяна Forte, мийка КАRСНЕR, зварювальний апарат АС WELDER BXI, холодильна установка ТЕСМО.

Згідно актів державного виконавця від 29.06.2011 року, 05.07.2011 року, 15.07.2011 року, 08.08.2011 року при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження встановлено, що за адресою по вул. Фрунзе, 2-Б в с.Мізяківські Хутори Вінницького району мешканців не встановлено.

Актом від 23.07.2010 року встановлено факту проживання боржника по вул. К.Маркса, 18 в смт. Стрижавка Вінницького району.

Таким чином, вбачається, що боржник ОСОБА_2 навмисно перешкоджає виконанню рішення суду, що є підставою для надання дозволу про примусовий вхід до його житла.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню визначає Закон України від 21 квітня 1999 року «Про виконавче провадження».

Питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданнях державного виконавця (ст. 376 ЦПК України).

На підставі ст. 5, 50 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції на примусове проникнення до житла за адресою: Вінницька область Вінницький район село Мізяківські Хутори вул. Фрунзе, 2-Б з метою виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

СудВінницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення06.09.2011
Оприлюднено09.12.2015
Номер документу54009047
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-84/11

Ухвала від 31.03.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Ухвала від 07.06.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Ухвала від 08.12.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Демочко Т. Є.

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 06.04.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Дзюба М. В.

Ухвала від 26.05.2011

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Бардін О. С.

Ухвала від 09.09.2011

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 18.05.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Громов І. Б.

Ухвала від 17.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О. В.

Ухвала від 06.09.2011

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Стадник І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні