Ухвала
від 26.05.2011 по справі 6-84/11
ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 6-84/11

У х в а л а

13 травня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Карпович В.М.

розглянувши в м.Кривому Розі подання державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла,

в с т а н о в и в:

державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції (далі ДВС) ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про примусове проникнення до житла, в якому вказала, що на виконанні в ДВС знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Приватбанк боргу в сумі 50399,16 грн.

Боржнику за викликом до ДВС не з'являється.

За кредитним договором є предмет застави -побутова техніка, яка знаходиться за місцем проживання боржника в квартира по пр. Гагаріна, 69/56.

При виході на місце боржника його вдома не було, а родичі відмовилися впускати держвиконавця до квартири для складання акту опису й арешту майна боржника.

Для виявлення майна боржника, його опису державному виконавцю необхідний доступ квартиру, тому вона просить дозволити примусове проникнення до житла боржника -в квартиру АДРЕСА_1.

Ознайомившись з матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що за наказом Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 21.12.2009 р. з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Приватбанк стягнуто борг в сумі 50118,57 грн., витрати по справі в сумі 280 грн

Боржник рішення суду добровільно не виконує.

Відповідно до ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника -фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Для примусового виконання рішення суду необхідне примусове проникнення у житло боржника для виявлення майна, на яке може бути накладено арешт.

Керуючись ст.376 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

дозволити державному виконавцю Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції примусове проникнення до житла -в квартиру АДРЕСА_1, для виявлення майна, яке належить ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу 5 днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Суддя: ОСОБА_3

СудДовгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення26.05.2011
Оприлюднено11.07.2017
Номер документу67595929
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-84/11

Ухвала від 31.03.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Ухвала від 07.06.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Ухвала від 08.12.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Демочко Т. Є.

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 06.04.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Дзюба М. В.

Ухвала від 26.05.2011

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Бардін О. С.

Ухвала від 09.09.2011

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 18.05.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Громов І. Б.

Ухвала від 17.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О. В.

Ухвала від 06.09.2011

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Стадник І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні