Ухвала
від 08.12.2011 по справі 6-84/11
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№6-84/2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Демочко Т.Є, розглянувши заяву Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія»про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення , -

в с т а н о в и в :

07.12.2011 року до Володарського районного суду Донецької області надійшла заява від Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія»про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплачених 13.09.2011 року в сумі 60,84 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за подання позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Даний позов до суду не направлявся.

Згідно ст.83 ЦПК України сплачений судовий збір та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається заявнику.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявнику слід повернути суму сплаченого судового збору в сумі 60,84 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.83 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Повернути Кредитному союзу «Азовська кредитна компанія»суму сплаченого судового збору в сумі 60,84 гривень згідно платіжного доручення № 3032 від 13.09.2011 року (отримувач: Місцевий бюджет Володарського району, код 34686888, банк отримувач: ГУДКУ у Донецькій області, код банку 000834016, рахунок № НОМЕР_1 ), суму сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень згідно платіжного доручення № 3053 від 13.09.2011 року (отримувач: Держ. Бюджет Володарського району, код 34686888, банк отримувача: ГУДКУ у Донецькій області, код банку 000834016, рахунок №31211259700214).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Демочко

СудВолодарський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення08.12.2011
Оприлюднено28.09.2019
Номер документу84552143
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-84/11

Ухвала від 31.03.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Ухвала від 07.06.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Ухвала від 08.12.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Демочко Т. Є.

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 06.04.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Дзюба М. В.

Ухвала від 26.05.2011

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Бардін О. С.

Ухвала від 09.09.2011

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 18.05.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Громов І. Б.

Ухвала від 17.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О. В.

Ухвала від 06.09.2011

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Стадник І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні