Справа №2-1837/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне рішення)
14 липня 2008 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонни й суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Пак М.М.
за участю представника поз ивача КаличР.П.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Мукаче во цивільну справу за позово м Акціонерно-комерційного ба нку соціального розвитку "Ук рсоцбанк" в особі представни ка ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення забор гованості -,
встановив:
06 червня 2008 року Акціонерно -комерційний банк соціальног о розвитку "Укрсоцбанк" в особ і представника ОСОБА_2 зве рнувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягн ення заборгованості.
Представник позивача позо в мотивує тим, що 27 липня 2007 року між ОСОБА_3 та Акціонерно -комерційним банком соціальн ого розвитку "Укрсоцбанк" в ос обі Мукачівського відділенн я Закарпатської обласної філ ії АКБ "Укрсоцбанк" був укладе ний кредитний договір №305/21-07. Зг ідно договору відповідач отр имав кредит у розмірі 1 500 (одна тисяча п'ятсот ) дол. США зі спл атою відсотків за користуван ня кредитом у розмірі 14 відсот ків на рік з кінцевим терміно м повернення до 25 липня 2008 року . У відповідності до вищезазн аченого договору ОСОБА_3 з обов'язався погашати кредит, щомісячно рівними частинами по 125,00 доларів США, починаючи з серпня місяця 2007 року та з кінц евим терміном повернення заб оргованості до 25.07.2008 року. В яко сті забезпечення виконання ОСОБА_3 зобов'язань по вище зазначеному договору кредит у від 27 липня 2007 року між ОСОБ А_5, як позичальником у АКБ "У крсоцбанк" та ОСОБА_6 як по ручителем було укладено Дого вір поруки №305/21-07 згідно якого п оручитель зобов'язався перед кредитором солідарно з пози чальником відповідати за обо в'язки позичальника щодо спл ати суми кредиту, відсотків т а можливих штрафних санкцій своїм майном. ОСОБА_3 взят і на себе обов'язки по договор у кредиту грубо порушив, оскі льки не погашає в установлен ий строк заборгованість по к редиту та відсотках і станом на 02.06.2008 року за ним рахується н аступна непогашена заборгов аність, а саме прострочена за боргованість по кредиту в су мі 1 500 дол. США, прострочена заб оргованість по відсотках в с умі 179, 66 дол. США, а всього в сумі 1679, 66 дол. США., що станом на 02.06.2008 ро ку, за офіційним курсом НБУ ст ановить суму в розмірі 8 149 (вісі м тисяч сто сорок дев'ять) грн. 71 коп. Позивач неодноразово з вертався до відповідача ОС ОБА_3 з вимогою про погашенн я простроченої заборгованос ті, а саме від 03.10.2007 року, але не д ивлячись на це відповідач по даний час не погасив суму про строченого кредиту та відсот ків по ньому. У зв'язку із прос троченням відповідачем стро ків сплати процентів та пога шення кредиту відповідно до п.4.1. ст.4 Договору кредиту відпо відачу нараховано пеню в роз мірі 606,26 грн.
Відповідно до п.4.2. ст.4 вищеза значеного Договору кредиту, за прострочення сплати відсо тків за користування кредитн ими коштами та строків повер нення чергових платежів по к редиту, ОСОБА_3 нараховано штраф у розмірі 1 відсоток від суми кредиту за кожний випад ок, що складає в сумі 72 грн. 78 коп . Таким чином загальна
непогашена заборгованіс ть ОСОБА_3 станом на 02.06.2008 рок у в тому числі пеня та штраф ст ановить 8 828 ( вісім тисяч вісімс от двадцять вісім) грн. 75 копій ок. Згідно п.4.3. Договору кредит у у випадках не виконання поз ичальником зобов'язань по кр едиту протягом більше 5 днів, т ермін надання кредиту вважає ться таким, що закінчився та в ідповідно, позичальник зобов 'язаний погасити кредит та сп латити відсотки за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції. У зв'язку з несплатою ОСОБА _3 прострочених чергових пл атежів по кредиту та відсотк ів протягом п'яти календарни х днів, строк користування кр едитом достроково закінчивс я. У відповідності до ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути аб о розірваний за рішенням суд у на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення до говору другою стороною та і і нших випадках, встановлених договором або законом.
В судовому засіданні пред ставник позивача ОСОБА_1 п озовні вимоги підтримав в по вному обсязі з наведених вищ е підстав пояснивши суду, що м іж Акціонерним комерційним б анком соціального розвитку " Укрсоцбанк" та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кред итний договір. Згідно кредит ного договору відповідачу ОСОБА_3 27.07.2007 року було надано кредит в сумі 1 500 (одна тисяча п 'ятсот) доларів США, що по курс у НБУ складало 7 575 грн. 00 коп.. Від повідач ОСОБА_3 в свою чер гу зобов'язався прийняти та н алежним чином використати і повернути позивачу кредитні кошти у строки зазначені в кр едитному договорі, а також сп латити відповідну плату за к ористування кредитом в поряд ку і на умовах визначених кре дитним договором. Але в супер еч цьому відповідач не викон ує належним чином взяті на се бе зобов'язання. Представник позивача також просив суд ро зірвати Договір кредиту №305/21-07 від 27.07.2007 року.
Відповідач ОСОБА_3 в суд ове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним ч ином.
Відповідач ОСОБА_4 тако ж в судове засідання не з'явив ся про час та місце розгляду с прави був повідомлений належ ним чином.
Суд заслухавши пояснення п редставника позивача, переві ривши матеріали справи та до слідивши надані сторонами до кази, прийшов до висновку, що п озов підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлені такі фак ти та відповідні їм правовід носини.
Судом встановлено та підтв ерджуються належними у справ і доказами, що між Акціонерни м комерційним банком соціаль ного розвитку "Укрсоцбанк" та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №305/21-07 від 27 липня 2007 року, що ствер джується копією договору від 27.07.2007 року. Згідно кредитного д оговору відповідачу ОСОБА _3 було надано кредит в сумі 1 500 ( одна тисяча п'ятсот) доларі в США., що по курсу НБУ складал о 7 575 грн. 00 коп.
В судовому засіданні встан овлено, що 27.07.2007 року між позива чем АКБ СР "Укрсоцбанк" та ОС ОБА_4 було укладено договір поруки №305/21-07 згідно якого він з обов'язався відповідати за п овне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_3 його боргових зобов'язань перед п озивачем в повному обсязі.
Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 належним чином не ви конує взяті на себе за кредит ним договором зобов'язання, а саме відповідачем не здійсн юється виплата належних до с плати суми кредиту та не спла чуються відсотки за користув ання кредитом. Таким чином за боргованість відповідача ОСОБА_3 перед банком склала 8 828 (вісім тисяч вісімсот двадц ять вісім) грн. 75 коп.
Правовідносини між сторон ами регулюються Цивільним ко дексом України. У відповідно сті до ст. 526 ЦК України зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а у разі ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226 Ц ПК України, ст.ст.526, 527, 1054 ЦК Украї ни, суд-,
рішив:
Позов задовольнити частк ово.
Стягнути солідарно з ОСО БА_3, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 мешканки АДРЕСА _2 в користь Акціонерного ко мерційного банку соціальног о розвитку "Укрсоцбанк" в особ і Мукачівського відділення З акарпатської обласної філії Акціонерного комерційного б анку соціального розвитку «У крсоцбанк» суму боргу в розм ірі 8 828 (вісім тисяч вісімсот дв адцять вісім) грн. 75 коп. на раху нок №29098305990023 в Закарпатській обл асній філії АКБ «Укрсоцбанк» , МФО312011 код ЄДРПУО 09312014.
Стягнути солідарно з ОСО БА_3, мешканця АДРЕСА_3 та ОСОБА_4 мешканки АДРЕСА _4 в користь Акціонерного ко мерційного банку соціальног о розвитку "Укрсоцбанк" в особ і Мукачівського відділення З акарпатської обласної філії Акціонерного комерційного б анку соціального розвитку «У крсоцбанк» сплачений судови й збір в сумі 89 (вісімдесят дев 'ять) та 30 (тридцять) грн. витрат и за інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи на рахунок №29098305990023 в Закарпатсь кій обласній філії АКБ «Укрс оцбанк», МФО312011 код ЄДРПУО 09312014.
Заочне рішення може бути пе реглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву пр о перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 дн ів з дня отримання його копії .
Рішення суду може бути оска ржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарп атської області через суд пе ршої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголо шення рішення заяви про апел яційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів ап еляційної скарги.
Суд | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2008 |
Оприлюднено | 01.07.2010 |
Номер документу | 5406168 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Куцкір Ю.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні