Рішення

від 06.03.2008 по справі 2-1837/08

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2-1837/08

РІШЕННЯ

Іменем України

06 березня 2008 року Голосіївс ький районний суд м. Києва

в складі головуючого суд ді Чередніченко Н.П.

при секретарі Харченко Т .С.

з участю представника прок уратури Одуденко В.В.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві ц ивільну справу за позовом С лужби у справах неповноліт ніх Голосіївської районної у м. Києві державної адміністр ації до ОСОБА_3 , третя особ а Прокуратура Голосіївськог о району м. Києва, ОСОБА_4 пр о позбавлення батьківських п рав, -

Встановив :

Позивач Служба у справ ах неповнолітніх Голосіївсь кої РДА в м. Києві звернулася д о суду з зазначеним позовом м отивуючи свої вимоги тим , що в Голосіївському районі м. Киє ва проживає малолітній ОСО БА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який по збавлені належного батьківс ького піклування в результат і ухилення його батька від ви конання обов»язків по вихов анню та утриманню сина .

Батьки неповнолітнього О СОБА_3 та ОСОБА_4 перебув али в зареєстрованому шлюбі з 11.07.1992 року до 16.10.1997 року . Від шлюб у мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мати неповнолітнього , ОС ОБА_4,31.07.2000 року отримала 11 груп у інвалідності (загальне зах ворювання), а рішенням Москов ського райсуду м. Києва від 27.03. 2001 року була визнана недієзда тною. Піклувальником над нед ієздатною було призначено її матір - ОСОБА_4.

Батько неповнолітнього О СОБА_3 , після розлучення про живав окремо від дитини . Вихо вання , здоров»ям та життям ди тини не цікавився .Матеріаль ної допомоги не надавав , хлоп чик проживає спільно зі своє ю бабусею , яка оточила хлопчи ка своєю любов»ю , турботою , з аймається вихованням та навч анням онука .

В судовому засіданні предс тавник позивача повністю під тримав позовні вимоги за вищ евказаними обставинами та пр осить суд позбавити ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утриман ня неповнолітнього ОСОБА_5 у розмірі прожиткового мін імуму на дитину даної віково ї категорії - 663 грн. на місяць. О держувачем аліментів на утри мання неповнолітнього ОСО БА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 признач ити ОСОБА_4 , оскільки для д итини біологічний батько не може забезпечити нормальног о проживання , навчання та хар чування . Ніякої ні матеріаль ної ні моральної підтримки з боку батька хлопчик не бачит ь, фактично стосунків між ним и не існує, хоча жодних перешк од цьому немає. Хлопчик прожи ває у бабусі , де забезпечений всім необхідним ,оточений лю бов»ю та турботою з боку бабу сі.

Відповідач ОСОБА_3 в суд ове засідання не з"явився . С удом приймалися міри для св оєчасного повідомлення та ви клику до суду на судовий розг ляд відповідачів по справі .П ричина його неявки суду неві дома.

Представник прокуратури Г олосіївського району в м. Киє ві не заперечили проти задов олення позовних вимог позива ча та позбавлення батьківськ их прав відповідачів відносн о дітей .

Третя особа ОСОБА_4 .в суд овому засіданні позовні вимо ги визнала та не заперечила п роти їх задоволення в повном у обсязі..

Суд заслухавши пояснення п редставника позивача , треть ої особи по справі, вивчивши м атеріали справи , думку проку рора , який вказав , що позов пі длягає задоволенню , оскільк и відповідач по справі не баж ає приймати участь у вихован ні дитини,не надає дитині під тримки , вважаю , що позов підл ягає задоволенню зі слідуючи х підстав .

Відповідно до ст..11 Закону № 2 402 -111 сім»я є природним середов ищем для фізичного , духовног о , інтелектуального , культур ного , соціального розвитку д итини , її матеріального забе зпечення і несе відповідальн ість за створення належних у мов для цього . Кожна дитина ма є право на проживання сім»ї р азом з батьками або в сім»ї од ного з них та на піклування ба тьків . Право дитини на отрима ння належного сімейного вихо вання виникає у неї з моменту народження .

Відповідно до вимог ст.180 Сім ейного Кодексу батьки зобов' язані утримувати дитину до д осягнення нею повноліття .

У відповідності до ст. 164 СК У країни , батьки або один з них можуть бути позбавлені батьк івських прав , якщо буде встан овлено , що вони ухиляються ві д виконання своїх обов'язків по вихованню дітей чи зловжи вають батьківськими правами , жорстоко поводяться з дітьм и , шкідливо впливають на діте й своєю аморальною , антигром адською поведінкою , а також я кщо батьки є хронічними алко голіками чи наркоманами .

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом вплив у на осіб. Які не виконують бат ьківських обов»язків , і спос обом захисту прав та інтерес ів дитини .

В судовому засіданні досто вірно встановлено , що ОСОБ А_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ _1. Згідно копії свідоцтв про народження дитини його бать ком є відповідачі по справі.

Ухилення відповідача від в иконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дити ни стверджуються листом Сл ужби у справах неповнолітн іх Голосіївської РДА (а.с.З ) , ві дповідно до якого батько не в иконує свої обов»язки щодо в иховання свого сина , не цікав иться ним, Інформацією на сім »ю ОСОБА_5 , учня спеціаліз ованої школи № 15 (а.с.5), згідно як ої хлопчик ОСОБА_5 позитив но характеризується , батько дитини до школи жодного разу не з»являвся , вихованням хло пчика займається мати .

У відповідності до висновк у Служби у справах неповн олітніх необхідно позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_5.ІНФОРМАЦІЯ_1 оск ільки батько нехтує своїми б атьківськими правами та обов »язками відносно свого непов нолітнього сина , не піклуєть ся про хлопчика, не забезпечу є йому нормального проживанн я та виховання.

Ухилення від виконання бат ьківських обов»язків засвід чує вину батька перед дитино ю.

В зв"язку з наведеним суд пр ийшов до висновку , що вимоги п озивача обгрунтовані , а тому підлягають задоволенню , оск ільки в судовому засіданні д остовірно встановлено , що ві дповідач від виконання своїх обов'язків по вихованню непо внолітньої дитини , ухиляєть ся, нехтує батьківськими пра вами ,не піклується про хлопч ика .

На підставі ст..88 ЦПК України підлягають стягненню держав не мито з відповідачів в розм ірі 8,50 грнт та у відповідності до вимог ст.. 81 ЦПК України 7,50 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи судом.

На підставі викладеного ,ст .с. 164 ,165,180,182,184 СК України та керуючи сь ст.ст. 212-215 ЦПК України , суд -

Вирішив :

Позов Служби у справах неповнолітніх Голосіївсько ї районної у м. Києві державно ї адміністрації до ОСОБА_3 , третя особа Прокуратура Гол осіївського району м. Києва, ОСОБА_4 про позбавлення бат ьківських прав - задовольнит и .

Позбавити батьківських пр ав ОСОБА_3 відносно ОСОБ А_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 аліме нти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦ ІЯ_1 у розмірі прожиткового мінімуму на дитину даної вік ової категорії 663 гривні на мі сяць . Одержувачем аліментів на утримання ОСОБА_5 ,ІН ФОРМАЦІЯ_1 призначити ОСО БА_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 держа вне мито в розмірі 7,50 грн. в бюд жет держави та 8,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи судо м , в бюджет держави

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарж ення рішення суду протягом д есяти днів з дня проголошенн я рішення та подана апеляцій на скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про ап еляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не бул а подана в строк , встановлени й ст.. 294 ЦПК України , рішення су ду набирає законної сили піс ля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної ск арги рішення , якщо його не ска совано , набирає законної сил и після розгляду справи апел яційним судом .