Ухвала
від 07.12.2015 по справі 922/4825/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 922/4825/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Сибіги О.М. розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Маїс-Агро" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 у справігосподарського суду Харківської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Маїс-Агро" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг-Юг"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроюніонтрейд"; 3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 простягнення коштів у розмірі 1 789 257,87 грн

ВСТАНОВИВ:

Повторно подана касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Маїс-Агро" не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Частиною 4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", що діяв на момент подачі позовної заяви, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із внесеними змінами Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484VIII від 22.05.2015, що набрав чинності 01.09.2015) при поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин розмір ставки судового збору, що підлягає сплаті за касаційне оскарження складає 42 942 грн 19 коп.

Як вбачається з касаційної скарги б/н від 15.10.2015 до неї не додано доказів про сплату судового збору в розмірі, що відповідає вищенаведеним вимогам законодавства.

Згідно платіжного доручення № 162 від 30.07.2015, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 17 892 грн 58 коп., що не відповідає розмірам встановленим ст.4 Закону України "Про судовий збір" для сплати судового збору із позовів майнового характеру.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Маїс-Агро" б/н від 15.10.2015 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 110, 111, 111 1 , п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Маїс-Агро" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 у справі № 922/4825/14 повернути скаржнику.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення07.12.2015
Оприлюднено08.12.2015
Номер документу54078961
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4825/14

Ухвала від 28.05.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 29.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 11.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Ухвала від 08.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Рішення від 27.01.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Постанова від 16.07.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 23.06.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні