Рішення
від 06.12.2007 по справі 2-343/07
НИЖНЬОСІРОГОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-343/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2007 року місцевий суд Нижньосірогозького району Х ерсонської області у складі: головуючого - судді Панкєєва В.М., при секретарі Ждановій Г .І.,

розглянувши під час попере днього розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Ниж ні Сірогози Херсонської обла сті цивільну справу за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр о стягнення аліментів на утр имання неповнолітніх синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Ниж ньосірогозького районного с уду Херсонської області з по зовною заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утрим ання неповнолітніх синів О СОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та О СОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у тве рдій грошовій одиниці у розм ірі 100 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліт тя, мотивуючи свою вимогу тим , що перебувала з відповідаче м у шлюбі з 17 жовтня 1998 року спіл ьно з відповідачем не прожив ає. Неповнолітні діти потреб ують батьківської уваги та м атеріальної підтримки. Батьк о матеріальної допомоги на у тримання дітей не надає. Прох ає винести рішення про стягн ення з батька щомісяця на утр имання неповнолітніх дітей а ліменти до їх повноліття.

У судовому засіданні позив ач свої позовні вимоги підтр имала, прохала стягнути з від повідача на її користь аліме нти у розмірі 100 гривень на кож ну дитину до їх повноліття, по чинаючи з часу подання позов ної заяви. Діти проживають ра зом з нею.

Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення аліментів на утри мання своїх неповнолітніх си нів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, я кі залишилися проживати з ма тір'ю, оскільки розуміє, що діт и потребують на утримання ма теріальної допомоги, вимоги позивача є законні, а він є зак онослухняним громадянином. П остійної роботи не має, але бу де робити все для підтримки с инів. Іншим стягувачам аліме нти не сплачує, погоджується на виплату аліментів у тверд ій грошовій сумі через нерег улярні заробітки..

Оскільки спору між сторона ми стосовно позовних вимог п озивача не виникло, відповід ач визнає вимоги позивача, на думку суду у відповідності з і ст. 130 п. 4 ЦПК України судове рі шення може бути ухвалено у по передньому судовому засідан ні.

Судом встановлені слідуюч и факти та відповідні їм прав овідносини.

Відповідно свідоцтва про народження неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 їх б атьком вказано ОСОБА_2 мат ірю -ОСОБА_1 (а.с. 4).

Відповідно до ст. 180 СК Україн и батьки зобов'язані утримув ати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК Україн и якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохі д, частину доходу одержує в на турі, а також за наявності інш их обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платн ика або одержувача може визн ачити розмір аліментів у тве рдій грошовій сумі.

На час слухання справи відп овідач не має постійного міс ця роботи, заробітки мінливі . Позов визнає, спір з цього пр иводу між сторонами відсутні й.

Враховуючи викладені обст авини, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані до кази суд, погоджуючись з вимо гою позивача про стягнення а ліментів допомоги на утриман ня неповнолітнього сина у тв ердій грошовій сумі, приходи ть до висновку, що позов підля гає задоволенню з врахування м матеріального становища ві дповідача, стану його здоров 'я, відсутності постійного дж ерела матеріальних доходів.

2

У відповідності до ч. 3 ст. 88 Ц ПК України, суд стягує судови й збір в розмірі 51 гривні з від повідача на користь держави та витрати з інформаційно - те хнічного забезпечення розгл яду цивільних справ на корис ть держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130 п. 4, 212, 214 , 215 ЦПК України, ст. ст. 84, 182-184, 185, 192, 198-199 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФ ОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА _1 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітніх с инів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ _2, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІ Я_1 аліменти у твердій грошо вій одиниці у розмірі 100 гриве нь щомісяця на кожну дитину, п очинаючи з 21 листопада 2007 року та до повноліття кожного з ді тей.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грив ню судового збору на користь держави та 30 гривень витрат з інформаційно - технічного за безпечення розгляду цивільн их справ на користь держави.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження рішення суд у. Рішення суду може бути оска ржене шляхом подачі заяви пр о апеляційне оскарження ріше ння суду, яка може бути подана протягом десяти днів з дня пр оголошення рішення до апеляц ійного суджу Херсонської обл асті через Нижньосірогозьки й районний суд Херсонської о бласті. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подан а протягом двадцяти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження до апеляційно го суду Херсонської області через Нижньосірогозький рай онний суд Херсонської област і.

СудНижньосірогозький районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення06.12.2007
Оприлюднено23.11.2009
Номер документу5411920
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-343/07

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 15.08.2016

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дузінкевич І. М.

Ухвала від 08.06.2016

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дузінкевич І. М.

Рішення від 06.12.2007

Цивільне

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Панкєєв В.М.

Ухвала від 20.08.2007

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Потапов О.О.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Петруня Н.В.

Рішення від 17.12.2007

Цивільне

Дворічанський районний суд Харківської області

Ісаєва І.А.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Борсай В.М.

Рішення від 23.10.2007

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Андрєєва О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні