Ухвала
від 15.08.2016 по справі 2-343/07
ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-343/07

Провадження 6/352/75/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано- Франківської області

в складі :головуючого-судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано- Франківську подання відділу Державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

01.08.2016 р. до суду надійшло подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції ОСОБА_2, про оголошення розшуку боржника, в якому державний виконавець просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1. Подання мотивоване тим, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-343 від 04.05.2007 р., виданий Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментних платежів у розмірі 1/3 частини заробітку(доходу) щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей: сина Владислава-1999р.н. та дочки ОСОБА_4 2005р.н. 05 липня 2007року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржнику до виконання, стягувачу та суду для відому. В ході перевірки державним виконавцем місце проживання боржника встановити виявилось неможливим. Згідно довідки Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_1 в с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області зареєстрований, але не проживає, тому виникла необхідність оголосити боржника ОСОБА_1 в розшук, оскільки станом на 01.06.2016 р. заборгованість по аліментних платежах складає 64823,9 грн.

Представник заявника у судове засідання не з’явився, у поданому поданні просив справу розглянути у його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути подання без участі сторін у справі, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа № 2-343 від 04.05.2007 р., виданий Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментних платежів у розмірі 1/3 частини заробітку(доходу) щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей: сина Владислава-1999р.н. та дочки ОСОБА_4 2005р.н. 05 липня 2007 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржнику до виконання, стягувачу та суду для відому. В ході перевірки державним виконавцем місце проживання боржника встановити виявилось неможливим. Згідно довідки Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_1 в с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області зареєстрований, але не проживає. Станом на 01.06.2016 р. заборгованість по аліментних платежах складає 64823,9 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. ст. 5, 7 Закону України „Про виконавче провадженняВ» , державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень не лише своєчасно і повно, але й неупереджено, а також використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

У відповідності до ст.42 Закону України «Про виконавче провадження» розшук оголошується відповідно за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи за місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина боржника здійснюють органи внутрішніх справ.

За таких підстав, коли встановлено, що без оголошення розшуку боржника є неможливим належне виконання рішення суду про стягнення аліментних платежів, яке у відповідності з вимогами Конституції та Законів України є обов`язковим для виконання, а також з метою недопущення порушень прав громадян, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 197 ч. 2, 375, 293 ЦПК України, ст.42 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

у х в а л и в:

Подання відділу Державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання ухвали покласти на Тисменицький ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий І.М.Дузінкевич

СудТисменицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення15.08.2016
Оприлюднено19.08.2016
Номер документу59703491
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-343/07

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 15.08.2016

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дузінкевич І. М.

Ухвала від 08.06.2016

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дузінкевич І. М.

Рішення від 06.12.2007

Цивільне

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Панкєєв В.М.

Ухвала від 20.08.2007

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Потапов О.О.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Петруня Н.В.

Рішення від 17.12.2007

Цивільне

Дворічанський районний суд Харківської області

Ісаєва І.А.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Борсай В.М.

Рішення від 23.10.2007

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Андрєєва О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні