Ухвала
від 04.12.2015 по справі 2-2162/09
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 2-2162/09

№ 6/183/224/15

04 грудня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Городецького Д.І.,

секретаря: Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, зазначивши те, що всупереч вимогам ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому листі виданому Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області відповідно до рішення суду №2-2162/09 в частині стягнення аліментів в розмірі ? частки всіх видів заробітку з ОСОБА_2, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши заяву, вивчивши матеріали справи суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду №2-2162/09 від 30.03.2009 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 стягнуто аліменти в розмірі ? частки всіх видів заробітку ОСОБА_2, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 лютого 2009 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття (а.с.13-15).

Як зазначає заявник та підтверджується наявними матеріалами справи, відповідно до зазначеного рішення суду виписано та видано відповідний виконавчий лист, в якому не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника фізичної особи ОСОБА_2, у зв'язку з чим виконавчий документ не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до відповіді Міністерства доходів і зборів України від 02.12.2015 року, вказана фізична особа - ОСОБА_2 зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером : НОМЕР_1.

З огляду на викладене, з метою належного оформлення виконавчого документа у справі суд дійшов висновку, про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника фізичної особи ОСОБА_2

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 2-2162/09 виданому Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду від 30.03.2009 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? частки всіх видів заробітку, однак, не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 лютого 2009 року, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника фізичної особи ОСОБА_2 - «НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.12.2015
Оприлюднено15.12.2015
Номер документу54214124
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2162/09

Ухвала від 04.12.2015

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д. І.

Рішення від 03.07.2009

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 17.08.2009

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Іванчук В. І.

Рішення від 15.05.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т.М.

Ухвала від 02.02.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С.Й.

Рішення від 02.03.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Чебан Вікторія Миколаївна

Рішення від 10.03.2009

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Мунтян О.О.

Рішення від 19.03.2009

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Зубов Олександр Сергійович

Ухвала від 14.10.2009

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Чирський Геннадій Михайлович

Рішення від 27.11.2009

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Шумська Надія Львівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні