Вирок

від 14.03.2008 по справі 1-247/2008

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №1-247/2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2008 року Оболонс ький районний суд м. Києва в ск ладі:

головуючого - судді - Кам булова Д.Г.

при секретарі - Рибаков ій Т.В.

з участю прокурора - Дом аницького М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвин уваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженця м. Києва, україн ця, громадянина України, о світа середня, не одружено го, не працюючого, не судимог о, який зареєстрований та про живає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передб аченого ст. 301 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2008 p., приблизно 12:00 год., ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пере буваючи на ринку «Петрівка», по вул. Вербовій, 23, що в м. Ки єві, та маючи злочинний умисе л направлений на збут відео п родукції порнографічного ха рактеру, незаконно збув гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, пр оживає за адресою: АДРЕСА_2 , за 70 грн., ДВД - диск під назвою «Out Numbered 2», зміст якого носить по рнографічний характер.

Згідно з висновком експерт а № 317 від 20.02.2008 p., - відео твір запи саний на диску формату ДВД, з надписом „Out Numbered 2", що був вилуче ний у гр. ОСОБА_2, співробі тниками ВБЗПТЛ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, є продукцією порнографічного характеру і не може бути дозв олений для розповсюдження чи збуту в Україні відповідно д о ст. 6 Закону України "Про зах ист суспільної моралі".

Допитаний у якості підсудн ого ОСОБА_1 свою вину у вчи ненні інкримінованого йому з лочину, передбаченого ст. 301 ч .2 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, та повністю підтвердив обставини вчинен ого ним злочину. Вказує на те, що в даний час влаштувався на роботу на меблеву фабрику. За певняє суд про недопущення п одібного, просить суд призна чити покарання, не пов»язане з позбавленням волі.

Враховуючи те, що підсудни й та інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставин и справи і судом встановлено , що вони правильно розуміє з міст цих обставин, відсутні б удь-які сумніви у добровільн ості та істинності їх позиці ї, заслухавши думку учасникі в процесу, та роз'яснивши їм п оложення ст. 299 КПК України, су д визнає недоцільним дослідж ення інших доказів по справі , відносно тих фактичних обст авин справи, які ніким не осп орюються.

Таким чином, оцінюючи в сук упності всі зібрані докази, с уд вважає, що винність підсуд ного ОСОБА_1 у судовому за сіданні доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 повинні бути кваліфіковані за ст. 301 ч.2 КК Ук раїни тому що він вчинив навм исні дії, що виразились у збу ті відеопродукції порнограф ічного характеру.

Призначаючи покарання під судному ОСОБА_1, у відпові дності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості в чиненого злочину, особу винн ого та обставини, що пом'якшу ють та обтяжують покарання.

Крім того, при обранні підс удному міри покарання судом враховується його відношенн я до вчиненого, а також те, що він вперше притягується до к римінальної відповідальнос ті за вчинення злочину серед ньої тяжкості.

Пом'якшувальною обставино ю, згідно ст. 66 КК України, суд визнає те, що підсудний щиро розкаявся.

Обтяжуючих обставин, згід но ст. 67 КК України, судом не вс тановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обра ти ОСОБА_1 покарання в меж ах санкції ст. 301 ч.2 КК України, а саме у виді обмеження волі, але вважає, що його перевихо вання та виправлення можливо без ізоляції від суспільств а і вважає можливим призначи ти йому покарання з застосув анням ст. 75 ЮС України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК У країни, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбач еного ст. 301 ч.2 КК України і при значити йому покарання у вид і 2 (двох) років обмеження волі з конфіскацією відеопродукц ії порнографічного характер у.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК Ук раїни звільнити ОСОБА_1 ві д відбування покарання з вип робуванням з іспитовим строк ом на 1 (один) рік, зобов'язавши його повідомляти органи кри мінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області за пр оведення експертиз 235 (двісті тридцять п'ять) гривень 39 копі йок шляхом перерахування кош тів на розрахунковий рахунок експертної установи: УДК в Ми колаївській обл., код ЗКПО 25574110 , МФО 826013, р/р 35229001000016.

Речові докази по справі гро шові кошти в сумі 70 гривень ку пюрами номіналом по 50 та по 20 гр ивень - залишити за належніст ю у ОСОБА_2, ДВД-диск порно графічного характеру (а.с. 49) ко нфіскувати та знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді підписк и про невиїзд з постійного мі сця проживання до набуття ви роком чинності - залишити без змін.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києв а через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнад цяти діб з моменту його прого лошення.