Вирок
від 14.01.2009 по справі 1-247/2008
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Дело № 1-247/ 2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 января 2009 года Центрально- Городской районный суд город а Горловки Донецкой области в составе: председательствую щего- судьи Хорхордина А.И., пр и секретаре - Громовой С.В., с участием прокурора - Мандий В.И.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г ороде Горловке дело по обвин ению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, уроженца города Горловк и Донецкой области, граждани на Украины, со средним образо ванием, ранее судимого Центр ально-Городским районным суд ом города Горловки Донецкой области / приговор от 31.05.2002 года / по ст. 101 ч.1 УК Украины к двум г одам лишения свободы, освобо жден условно досрочно 28.02.2003 год а на 7 месяцев 27 дней, не работа ющего, проживающего по адрес у : АДРЕСА_1; в совершении пр еступления, предусмотренно го ст. 185 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 17.09.2008 г. около 21 часов 40 минут, будучи в состоянии ал когольного опьянения, из кор ыстных побуждений, с целью та йного похищения чужого имуще ства , путем свободного досту па , находясь в АДРЕСА_2 та йно похитил имущество, прина длежащее ОСОБА_2, а именно : золотое кольцо 585 пробы , весо м 1.19 грамм, стоимостью 238 гривен , золотое кольцо 585 пробы, весо м 3.5 грамма, стоимостью 700 гриве н; золотое кольцо , 585 пробы, ве сом 1, 92 грамма, стоимостью 384 гр ивен; золотое кольцо 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 400 г ривен; зо­лотое кольцо 585 проб ы весом 1 грамм, стоимостью 200 г ривен; золотую цепочку 583 проб ы , весом 2, 33 грамма, стоимость ю 504 гривен; золотую цепочку 583 п робы , весом 12, 4 грамма, стои­м остью 2480 гривен; золотой брасл ет и кулон 585 пробы . общим весом 3, 79 грамм стоимостью 758 гривен; м обильный телефон «Нокиа 6131», с тоимостью 899 гривен , в котором находилась сим-карта операт ора «МТС», стоимостью 32 гривн ы , на счету которой находили сь денежные средства в сумме 10 гривен , а также похитил ден ежные средства в сумме 1400 грив ен, чем причинил гр. ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 8005 гривен, после чего с м еста совершения преступлени я скрылся, похищенным распор ядился по своему усмотрению.

Подсудимый в судебном засе дании свою виновность в инкр иминируемом ему деянии призн ал полностью и подтвердил об стоятельства, изложенные в м отивировочной части пригово ра. В содеянном раскаивает ся.

Виновность подсудимого, кр оме полного признания им сво ей вины, подтверждается такж е показаниями потерпевшей ОСОБА_2, данными ею в ходе до судебного следствия, оглаше нными и исследованными в суд ебном заседании, / л.д. 14/, показ авшей, что 17.09.2008 г. около 21 часов 4 0 минут в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 похитил принадлежащие ей зо лотое кольцо 585 пробы , весом 1.19 грамм, стоимостью 238 гривен, з олотое кольцо 585 пробы, весом 3 .5 грамма, стоимостью 700 гривен ; золотое кольцо , 585 пробы, вес ом 1, 92 грамма, стоимостью 384 гри вен; золотое кольцо 585 пробы, в есом 2 грамма, стоимостью 400 гр ивен; золотое кольцо 585 пробы в есом 1 грамм, стоимостью 200 гри вен; золотую цепочку 583 пробы , весом 2, 33 грамма, стоимостью 504 гривен; золотую цепочку 583 про бы , весом 12, 4 грамма, стоимост ью 2480 гривен; золотой браслет и кулон 585 пробы , общим весом 3, 79 г рамм стоимостью 758 гривен; моб ильный телефон «Нокиа 6131», сто имостью 899 гривен , в котором н аходилась сим-карта оператор а «МТС», стоимостью 32 гривны , на счету которой находились денежные средства в сумме 10 г ривен , а также похитил денеж ные средства в сумме 1400 гривен , чем причинил ей материальны й ущерб на общую сумму 8005 гриве н.

Виновность подсудимого, п одтверждается также материа лами уголовного дела:

2

протоколом осмотра мес та происшествия, / л.д. 10/, содержание которого не

противоречит показаниям п одсудимого; протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и О СОБА_2, /л.д. 26-27/, в ходе которой ОСОБА_1 полностью подтвер дил показания потерпевшей; п остановлением о воспроизвед ении обстановки и обстоятель ств события преступления, /л. д. 31-35/, в ходе которого ОСОБА_1 подтвердил данные им ранее показания и непосредственно на месте совершения преступ ления рассказал о событиях п роизошедших 17.09.2008 года в АДРЕ СА_2 г. Горловки; сохранными расписками ОСОБА_2. /л.д .85-90/.

Из анализа показаний подсу димого усматривается, что ег о показания последовательны и не противоречат приведенн ым по делу процессуальным до кументам, оглашённым и иссле дованным в судебном заседани и /л.д. 10, л.д. 14, л.д.26-27, л.д.31-35, л.д. 85-90 /, что подтверждает его виновно сть.

Оценивая приведенные дока зательства в совокупности с другими доказательствами, и меющимися в материалах уголо вного дела, суд считает, что в иновность подсудимого по ст . 185 ч.1 УК Украины с учетом приве денных доказательств нашла с вое подтверждение и его дейс твия по указанной статье ква лифицированы правильно как у мышленные действия, выразив шиеся в тайном похищении ч ужого имущества.

Смягчающие наказание обст оятельства - чистосердечное раскаяние подсудимого в соде янном; ущерб, причиненный пре ступлением, полностью возме щен в ходе судебного следств ия; тяжких последствий от сод еянного не наступило, на ижди вении ОСОБА_1 находится не совершеннолетний сын ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, /л.д. 83/.

Обстоятельства, отягчающи е наказание, совершение прес тупления в состоянии алкогол ьного опьянения, рецидив п реступлений.

Решая вопрос о мере наказан ия, суд учитывает степень тяж ести содеянного

подсудимым, данные о л ичности ОСОБА_1, и счит ает, что для исправления

подсудимого и предупрежде ния совершения с его стороны новых преступлений необходи мо и достаточно назначить н аказание в виде штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324 У ПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновны м по ст. 185 ч.1 УК Украины и назна чить наказание в виде штраф а в сумме 680 / шестисот вос ьмидесяти / гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в за конную силу оставить в виде п одписки о невыезде с постоян ного места жительства.

Приговор может быть обжало ван в Донецкий апелляционный суд через Центрально-Городс кой районный суд г. Горловки в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья :

СудЦентрально-Міський районний суд м.Горлівки
Дата ухвалення рішення14.01.2009
Оприлюднено22.07.2010
Номер документу5683303
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-247/2008

Вирок від 05.06.2008

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Калантаєнко П.С.

Вирок від 05.06.2008

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Калантаєнко П.С.

Вирок від 20.05.2008

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Дашковська А.В.

Вирок від 20.05.2008

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Дашковська А.В.

Вирок від 21.11.2008

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Жарун А.П.

Вирок від 14.01.2009

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Хорхордін О.І.

Вирок від 14.03.2008

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Камбулов Д.Г.

Вирок від 12.03.2008

Кримінальне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І.Р.

Вирок від 23.01.2008

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Татарінов В.І.

Вирок від 08.05.2008

Кримінальне

Харцизький міський суд Донецької області

Нікіфоров М.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні