Ухвала

від 14.05.2009 по справі 37/94пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.05.09 р. С права № 37/94пд

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Поп кова Д.О., при секретарі Паліво ді Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Дон Профіль”, м. Донець к

до Відповідача: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м. М аріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на боці Від повідача: Маріупольської міс ької ради, м. Маріуполь

про: визнання права користу вання земельною ділянкою, як а розташована за адресою: м. Ма ріуполь, пров. Транспортний у Жовтневому районі міста, кад астровий номер 1412300000:04:016:0131, площею 0,0136га.,

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - Гончаров і Д.О. за довіреністю №б/н від 14.04.2009р.;

від Відповідача - не з'явив ся;

від Третьої особи - не з' я вився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського су ду Донецької області від 30.03.2009р . порушено провадження у спра ві за вказаною позовною заяв ою, розгляд справи призначен о на 15.04.2009р. о 10:20.

У зв' язку з неявкою Відпов ідача, не виконанням ухвали с уду та необхідністю надання додаткових документів, суд у хвалою від 15.04.2009р. відклав розгл яд справи на 28.04.2009р. о 09:30.

Ухвалою від 28.04.2009р., суд, у зв' язку з неявкою Відповідача т а Третьої особи, невиконання м ухвали суду та необхідніст ю надання додаткових докумен тів, відкладав розгляд справ и на 14.05.2009р. на 15:00 годину.

Судом визнано обов' язков ою явку у судове засідання пр едставників сторін, сторони у справі зобов' язані надати докази та документи, необхід ні для всебічного, повного та об' єктивного розгляду позо вної заяви.

Представник Позивача у суд ове засідання 14.05.2009р. з' явився , оголосив додаткові пояснен ня, надані через канцелярію с уду 12.05.2009р., та частково надав ви требувані судом документи. У хвалу суду виконав не в повно му обсягу.

Представники Відповідача та Третьої особи у судове зас ідання 14.05.2009р. не з'явилися, вимо ги ухвали суду не виконали, пр ичин неявки суду не повідоми ли.

За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому су довому засіданні.

У зв' язку з неявкою Відпов ідача та Третьої особи, не вик онанням ухвали суду та необх ідністю надання додаткових д окументів, керуючись ст.ст. 4-5, 4 -7, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд сп рави на 10:20 год. 25.05.09 року.

Зобов' язати Позивача до 22.05.2009р. виконати у повному обся гу вимогип.3 ухвали від 28.04.2009р., а саме: надати суду оригінали д оданих до позову документів (для огляду); відомості з підтв ерджуючими доказами відносн о результатів примусового ви конання рішень суду по справ ам №39/175пд та № 39/174пд; агентський д оговір, укладений із Фізично ю особою-підприємцем ОСОБА _3

Зобов' язати Відповідача до 22.05.2009р. виконати у повному об сягу вимоги п.4 ухвали від 15.04.2009р ., а саме: надати письмовий від зив на позов з урахуванням ут очнень та доповнень до позов у із доказами направлення ві дзиву іншим учасникам справи ; належним чином засвідчену к опію Свідоцтво про державну реєстрацію; письмові пояснен ня причини неявки у судове за сідання 15.04.2009р., 28.04.2009р. та 14.05.2009р.

Зобов' язати Третю особу д о 22.05.2009р. виконати у повному обс ягу вимоги п.5 ухвали від 15.04.2009р., а саме: надати письмові поясн ення по суті спору з урахуван ням уточнень і доповнень до п озову та наданих судових акт ів, з доказами відправки інши м учасникам справи; належним чином засвідчену копію Свід оцтва про державну реєстраці ю. письмові пояснення причин и неявки у судове засідання 14. 05.2009р.

Попередити сторони, що у раз і подальшого ухилення від вч инення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони б уде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мі німумів доходів громадян (1' 700 грн.).

Явка представників учасни ків у судове засідання є обов ' язковою.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя По пков Д.О.