Справа №2-1348/07 p
РІШЕННЯ
Іменем України
29 листопада 2007 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИ Й СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого - судді Сєчко В.Л.
при секретарі Паращенко Л.І .
розглянувши у попередньом у судовому засіданні в м. Козя тині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернувся в суд з позовом до Миколаївської с ільської ради Козятинського району про визнання права вл асності на жилий будинок з го сподарськими будівлями, розт ашований по АДРЕСА_1. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року п омерла її бабуся ОСОБА_2, п ісля смерті якого залишилось спадкове майно, яке складаєт ься з цілого житлового будин ку з господарськими спорудам и. Спадщину позивачка фактич но прийняла так як у встановл ений законом строк подала за яву до нотаріальної кантори про прийняття спадщин, але на лежним чином оформити не мож е, оскільки відсутні будь-які правовстановлюючі документ и на зазначений жилий будино к.
В судовому засіданні пози вачка підтримала свої позовн і вимоги.
Представник відповідача, в судове засідання не з'явивс я, але подав суду заяву, в якій просить справу слухати у йог о відсутності, позовні вимог и визнає повністю.
Третя особи без самостійни х вимог ОСОБА_3, не претенд ує на прийняття спадщини.
Оскільки визнання предста вником відповідача позову не суперечить закону та не пору шує права, свободи чи інтерес и інших осіб, суд вважає, що по зовні вимоги підлягають задо воленню.
Суд, вислухавши пояснення, д ослідивши докази, вважає мож ливим задовольнити позовні в имоги.
Судом встановлено, що 06.02.2006 ро ку в с. Лопатин Козятинського району Вінницької області п омерла ОСОБА_2., після смер ті якого відкрилась спадщина на жилий будинок з господарс ькими будівлями, розташовани й в АДРЕСА_1 Позивачка, як с падкоємиця, прийняла спадщин у подала у встановлений зако ном строк подала заяву до нот аріальної кантори про прийня ття спадщини. Відповідно до с т. 12 ЗУ „Про власність", який дія в на той час, громадянин набув ає право власності в результ аті успадкування майна, а том у суд приходить до висновку, щ о позивачка набула права вла сності на вказаний будинок.
На підставі наведеного та к еруючись ст. . 328 ЦК України, ст. 1 74, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
2
Позов задовольнити. Визна ти за ОСОБА_1 право власно сті на спадкове майно : господ арські будівлі - веранду «а» п лощею 8.0 кв.м. , сарай «Б» площею 41.2 кв.м. , сарай «б» площею 13.1 кв.м . , літню кухню «В» площею 18.2 кв.м . , колодязь №1 площею 10 кв.м. , жил ий будинок загальною площею 58, 6 кв.м, який розташований по АДРЕСА_1 і складається з: кор идору І площею 7.0 кв.м. , коридор у - 1 площею 4.5 кв.м. , кухні - 2 площе ю 12.1 кв.м. , кімнати - 3 площею 11.6 кв.м , кімнати - 4 площею 16.9 кв. м. , прихо жої - 5 площею 6.5 кв. м.
Рішення суду може бути оск аржене в апеляційному порядк у до апеляційного суду Вінни цької області через Козятинс ький міськрайонний суд шляхо м подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з п одачею її копії до апеляційн ої інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Козятинський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2007 |
Оприлюднено | 14.12.2009 |
Номер документу | 5444565 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Сєчко В.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні