Ухвала
від 19.07.2017 по справі 2-1348/07
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1348/07 19.07.2017

Провадження №22-ц/784/1520/17

Справа номер 2-1348/07

Провадження номер 22-ц/784/1520/17 Головуючий суду першої інстанції - Мельничук О.В.

Категорія 39 Доповідач апеляційної інстанції - Локтіонова О.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року м.Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого - Локтіонової О.В.,

суддів: Колосовського С.Ю., Ямкової О.О.,

із секретарем судового засідання - Горенко Ю.В.,

без участі осіб, які беруть участь у справі, належно повідомлених про час і місце слухання справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою

ОСОБА_3

на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області

від 09 липня 2007 року, ухвалене

за позовом

ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Первомайська міська рада Миколаївської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

в с т а н о в и л а:

У червні 2007 року ОСОБА_4 пред'явила до ОСОБА_5 зазначений позов, який обґрунтувала наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько сторін - ОСОБА_6.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Позивач зазначала, що правовстановлюючі документи на житловий будинок отримані нею після смерті її батька на підставі рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради від 17 жовтня 2006 року.

ОСОБА_4 вказувала, що за життя її батька державна реєстрація вищезазначеного будинку проведена не була, внаслідок чого вона не може отримати у нотаріуса свідоцтво на право на спадщину за законом.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просила визнати право власності на вищевказаний будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за ОСОБА_5, а за нею - право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 липня 2007 року позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано за ОСОБА_6 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1. Визнано право власності на цей же будинок в порядку сплакування за законом після смерті ОСОБА_5 за ОСОБА_4.

ОСОБА_3, яка не брала участі у справі, подала на рішення апеляційну скаргу, в якій посилаючись на те, що судом вирішено питання про її права на вказане майно, просила рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування посилалася на те, що судом не було враховано, що зазначене нерухоме майно на момент ухвалення рішення перебувало у власності її батька ОСОБА_7, що позбавляє її права на отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

18 липня 2017 року на адресу Апеляційного суду Миколаївської області надійшли відомості, з яких вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач помер.

Згідно з ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Предметом спору по даній справі є визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Дані правовідносини допускають правонаступництво.

За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.201, 203 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Первомайська міська рада Миколаївської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_5.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий Судді

Дата ухвалення рішення19.07.2017
Оприлюднено20.07.2017
Номер документу67823717
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1348/07

Рішення від 04.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Локтіонова О. В.

Ухвала від 20.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Локтіонова О. В.

Ухвала від 19.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Локтіонова О. В.

Ухвала від 15.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Локтіонова О. В.

Ухвала від 15.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Локтіонова О. В.

Рішення від 31.10.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І.М.

Ухвала від 13.06.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О.П.

Рішення від 29.11.2007

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Сєчко В.Л.

Рішення від 20.11.2007

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П.І.

Ухвала від 23.11.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні