Рішення
від 31.10.2007 по справі 2-1348/07
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1348/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року     Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді     Таранкової І. М.

при секретарі     Хорошун О.В.

з участю представника позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Комсомольську цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

встановив:

 КВП "Комсомольськтеплоенерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 1003 грн. 12 коп.,  мотивучи його тим,  що в порушення  ст. 68 ЖК України та Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної і гарячої води і водовідведення,  затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005р.,  (надалі Правила) відповідач не виконує свої зобов'язання щодо сплати комунальних послуг за затвердженими в установленому порядку тарифами. В зв'язку з цим заборгованість за теплову енергію станом на 01.06.2007 р. складає 1003 грн.12 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю,  посилаючись на зазначені обставини. Просила суд стягнути з відповідача на користь КВП " Комсомольськтеплоенерго" заборгованість в зазначеному розмірі та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин. Про день,  час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

За таких обставин,  суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд,  заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позов обґрунтований і підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено,  що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Згідно  ст.  68 ЖК України,  споживачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні та інші послуги. Однак в порушення норм ЖК України та Правил,  відповідач не проводить розрахунків за теплову енергію,  що підтверджується наданою довідкою-розрахунком.  Станом на 01.06.2007 р. заборгованість складає 1003 грн.12 коп. Відповідач частково здійснив погашення зазначеної заборгованості. Таким чином,  на день розгляду справи залишок заборгованості складає 819 грн. 15 коп.

Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь кредитора,  оскільки відповідно до загальних умов виконання зобов'язань,  передбачених  ст.  526 ЦК України,  зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Судові витрати по справі у відповідності  ст.  88 ЦПК України покладені судом на сторону боржника. На підставі викладеного та керуючись  ст.  68 ЖК України,   ст.  ст.  88, 213, 224, 226 ЦПК України,  суд,

рішив:

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,  1972р.н.,  проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,  на користь Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго" заборгованість по оплаті послуг за теплову енергію в сумі 819 грн. 15 коп. та витрати за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2,   на користь держави судовий збір в сумі 51грн. Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дата ухвалення рішення31.10.2007
Оприлюднено03.03.2010
Номер документу8105316
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1348/07

Рішення від 04.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Локтіонова О. В.

Ухвала від 20.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Локтіонова О. В.

Ухвала від 19.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Локтіонова О. В.

Ухвала від 15.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Локтіонова О. В.

Ухвала від 15.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Локтіонова О. В.

Рішення від 31.10.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І.М.

Ухвала від 13.06.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О.П.

Рішення від 29.11.2007

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Сєчко В.Л.

Рішення від 20.11.2007

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П.І.

Ухвала від 23.11.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні