Рішення
від 04.10.2017 по справі 2-1348/07
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1348/07 04.10.2017 04102017 04.10.2017

Провадження №22-ц/784/1520/17

Справа номер 2-1348/07

Провадження номер 22-ц/784/1520/17 Головуючий суду першої інстанції - Мельничук О.В.

Категорія 39 Доповідач апеляційної інстанції - Локтіонова О.В.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року м.Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого - Локтіонової О.В.,

суддів: Колосовського С.Ю., Ямкової О.О.,

із секретарем судового засідання - Лівшенком О.С.,

без участі осіб, які беруть участь у справі, належно повідомлених про час і місце слухання справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою

ОСОБА_3

на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області

від 09 липня 2007 року, ухвалене

за позовом

ОСОБА_4 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2007 року ОСОБА_4 пред'явила до ОСОБА_5 зазначений позов, який обґрунтувала наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько сторін - ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1

Позивач зазначала, що правовстановлюючі документи на житловий будинок отримані нею після смерті її батька на підставі рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради від 17 жовтня 2006 року.

ОСОБА_4 вказувала, що за життя її батька державна реєстрація вищезазначеного будинку проведена не була, внаслідок чого вона не може отримати у нотаріуса свідоцтво на право на спадщину за законом.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просила визнати право власності на вищевказаний будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за ОСОБА_5, а за нею - право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 липня 2007 року позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 Визнано право власності на цей же будинок в порядку сплакування за законом після смерті ОСОБА_5 за ОСОБА_4.

ОСОБА_3, яка не брала участі у справі, подала на рішення апеляційну скаргу, в якій посилаючись на те, що судом вирішено питання про її права на майно за вказаною адресою, просила рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування посилалася на те, що судом не було враховано, що нерухоме майно за наведеною адресою на момент ухвалення рішення перебувало у власності її батька ОСОБА_6, що позбавляє її права на отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 20 вересня 2017 року у зв'язку зі смертю відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 року до участі у справі в якості його правонаступника залучено Первомайську міську раду Миколаївської області.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статей 177, 181, 182, 316, 317, 319, 328 ЦК України, в редакції яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

До нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України).

Стаття 25 ЦК України передбачає, що здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є донькою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.7, 9, 10).

За життя 18 березня 1968 р. ОСОБА_5 уклав з виконкомом Первомайської міської ради Миколаївської області договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності площею 300 кв.м за адресою пров.Урицького, 16 (а.с.78-79).

Згідно з рішенням виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області від 22.10.1974 року №881 у зв'язку з упорядкуванням найменувань вулиць, провулків та нумерації домоволодінь АДРЕСА_1 змінено адресу АДРЕСА_1

Адресу АДРЕСА_1 отримав жилий будинок по АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_7 на підставі договору про право будівництва будинку і безстрокового користування земельною ділянкою площею 593 кв.м (а.с.93).

01 червня 1982 року будинок по АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу ОСОБА_7 був проданий ОСОБА_6 (а.с.51-52).

Реєстрація права власності на вказаний будинок за ОСОБА_6 була здійснена Первомайским міжміським бюро технічної інвентаризації 11 червня 1982 р.

18 жовтня 1994 року ОСОБА_6 отримав державний акт на право приватної власності на землю площею 0,0605 га за адресою АДРЕСА_1 (а.с.56).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6 помер (а.с.59).

Його дочка ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Мовчана А.С. з заявою про прийняття спадщини.

Однак, постановою від 30 травня 2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки право власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 зареєстровано у Реєстрі прав власності на нерухоме майно 16 червня 2010 року за ОСОБА_4 (а.с.57-60).

Проаналізувавши викладене, колегія суддів вважає, що висновок районного суду про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_4 є хибним.

За життя померлому ОСОБА_5 не належав житловий будинок по АДРЕСА_1 Миколаївської області, а отже спадкоємці і не могли його успадкувати.

До того ж, судом першої інстанції помилково у порушення ст.25 ЦК України визнано право власності на нерухоме майно за померлим.

За такого, колегія суддів вважає, що рішення районного суду на підставі п.п.3, 4 ч.1 ст.309 ЦК України підлягає скасуванню з ухваленням по справі нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 у зв'язку з їх безпідставністю.

Оскільки рішення суду скасоване, то відповідно до ст.88 ЦПК України з позивача на користь ОСОБА_3 підлягає стягненню 704 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 303, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 липня 2007 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні позову до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 704 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржене у касаційному порядку.

Головуючий: Судді:

Дата ухвалення рішення04.10.2017
Оприлюднено06.10.2017
Номер документу69342114
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1348/07

Рішення від 04.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Локтіонова О. В.

Ухвала від 20.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Локтіонова О. В.

Ухвала від 19.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Локтіонова О. В.

Ухвала від 15.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Локтіонова О. В.

Ухвала від 15.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Локтіонова О. В.

Рішення від 31.10.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І.М.

Ухвала від 13.06.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О.П.

Рішення від 29.11.2007

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Сєчко В.Л.

Рішення від 20.11.2007

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П.І.

Ухвала від 23.11.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні