ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 грудня 2015 року м. Київ К/800/46425/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області
на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.07.2015
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2015
у справі № 2а-1670/4927/11
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ДПІ у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.07.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2015.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04.11.2015 вказану касаційну скаргу було з залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору) та надано строк для усунення вказаних недоліків до 04.12.2015.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 02.12.2015 ДПІ у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.07.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2015.
На даний час ДПІ у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області не виконано вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху: документу про сплату судового збору не надано/не надіслано.
Викладене вище є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до вимог пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.07.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2015 повернути.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Вищого
адміністративного Н.Г. Пилипчук
суду України
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2015 |
Оприлюднено | 30.12.2015 |
Номер документу | 54631199 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Пилипчук Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні