Ухвала

від 28.12.2015 по справі 6/148

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" грудня 2015 р.                                                                      № 6/148

За заявою Дочірнього підприємства “Чернівецький облавтодор”

про заміну сторони виконавчого провадження.

Боржник – департамент інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації

Суддя С.О. Миронюк.

Представники сторін – не викликались

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 29.09.2010 року задоволено позов Дочірнього підприємства “Чернівецький облавтодор” до Головного управління регіонального розвитку, архітектури та інфраструктури Чернівецької обласної державної адміністрації про стягнення 454592,56 грн. заборгованості та штрафних санкцій за неналежне виконання умов укладеного сторонами договору від 06.08.2008 № 3 на виконання дорожніх робіт з відновлення дорожнього господарства, що перебувають у комунальній власності і зазнали наслідків стихійного лиха 23-27 липня 2008 року. Зазначеним рішенням присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 414 041,18 грн., пеню в сумі 30057,81 грн., три відсотки річних в сумі 4372,86 грн., інфляційні в сумі 6130,69 грн., державне мито в розмірі 4545,92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

21.12.2015 року Дочірнє підприємство “Чернівецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України» звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника - департамент інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації його правонаступником – Управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації.

Ухвалою від 22.12.2015 р. розгляд заяви призначено на 28.12.2015 р.

Проте у вступній частині ухвали суду допущено описку, а саме зазначено «Боржник – Головне управління регіонального розвитку, архітектури та інфраструктури Чернівецької обласної державної адміністрації» замість потрібного «Боржник – Департамент інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації».

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою має право виправити допущену описку чи арифметичну помилку, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищевикладене, необхідно виправити допущену описку у вступній частині ухвали від 22.12.2015 року.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

У вступній частині ухвали від 22.12.2015 року замість слів «Боржник – Головне управління регіонального розвитку, архітектури та інфраструктури Чернівецької обласної державної адміністрації» замість потрібного «Боржник – департамент інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації».

Суддя С.О. Миронюк