Ухвала

від 23.12.2015 по справі 2а-5994/11/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 23 грудня 2015 року                    м. Київ                              К/800/52938/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.  Червонограді Львівської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року у справі за позовом Колективного малого підприємства «Юридичний центр захисту прав власників» до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області  визнання протиправним та скасування рішення та вимоги, в с т а н о в и в : Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Управління Пенсійного фонду України в м.  Червонограді Львівської області подало касаційну скаргу. Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до неї не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору. Скаржник заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що у бюджеті Пенсійного фонду України на 2015 рік не передбачені кошти на його сплату. Розглянувши клопотання, вважаю, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір». Відповідно до статті 8 вказаного Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Враховуючи те, що наведені обставини не свідчать про відсутність коштів у відповідача, а інших доказів неможливості сплатити судовий збір суду не надано, підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги – відсутні. За таких обставин, у відповідності з частиною третьою ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими вона підлягає залишенню без руху. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : 1. Відмовити у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.  Червонограді Львівської області про відстрочення сплати судового збору. 2. Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.  Червонограді Львівської області залишити без руху. 3. Надати Управлінню Пенсійного фонду України в м.  Червонограді Львівської області строк до 13 січня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків. 4. Повідомити Управлінню Пенсійного фонду України в м.  Червонограді Львівської області про необхідність сплати судового збору в розмірі 1218,00 грн за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)», символ звітності 255 та надання до суду оригіналу документу про його сплату. 5. Попередити Управління Пенсійного фонду України м.  Червонограді Львівської області, що в разі не усунення недоліків скарга буде повернута скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          С.В. Головчук