ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 вересня 2009 р. № 3/104-09
Вищий господарський суд України у складі: судд я Селіваненко В.П. - головуюч ий, судді Бенедисюк І.М. і Льво в Б.Ю.,
розглянувши матеріали кас аційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Бровари Київської облас ті
на ухвалу Вищого господ арського суду України від 22.06.20 09
зі справи № 3/104-09
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Малліс", м. Київ (далі - ТОВ "Ма лліс")
до фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1 (далі - Підприємець)
про стягнення 314 658,56 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарськог о суду Київської області від 02.03.2009 порушено провадження у сп раві № 3/104-09 та її розгляд призна чено на 21.04.2009.
Ухвалою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 21.04.2009 Підпри ємцю відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на зазнач ену ухвалу місцевого господа рського суду.
Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 22.06.2009 Підп риємцю відмовлено у прийнятт і касаційної скарги на ухвал у апеляційного господарсько го суду з даної справи на підс таві статті 11113 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни (далі - ГПК України).
Підприємець звернувся з ка саційною скаргою (без номера та дати), в якій просить ухвал у Київського міжобласного ап еляційного господарського с уду від 21.04.2009 та ухвалу Вищого господарського суду України від 22.06.2009 зі справи № 3/104-09 скасува ти.
Разом з тим, ГПК України не п ередбачено можливості оскар ження ухвали про відмову в пр ийнятті касаційної скарги.
В інформаційному листі Вер ховного Суду України від 10.09.2008 № 3.2.-2008 (повний текст яког о вміщено в Інформаційному л исті Вищого господарського с уду України від 22.09.2008 № 01-8/547) зазна чено, зокрема, таке:
"Матеріали господарських с прав свідчать про поширення практики подання сторонами у справі апеляційних і касаці йних скарг на ухвали господа рського суду, які не може бути оскаржено ні в апеляційному , ні в касаційному порядку. Так і дії сторін у справі, як прави ло, спрямовані на затягуванн я судового процесу і є поруше нням приписів статті 22 Господ арського процесуального код ексу України (далі - ГПК Укра їни), зокрема, положень щодо об ов' язку сторін добросовісн о користуватися належними їм процесуальними правами, вия вляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інте ресів другої сторони…
У разі подання касаційної с карги на ухвалу Вищого госпо дарського суду України, яку н е може бути оскаржено, суд пов инен відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 11122 ГПК України.
Про відмову у прийнятті апе ляційної чи касаційної скарг и виноситься ухвала".
У зв' язку з наведеним та ві дповідно до статті 11122 ГПК Укра їни, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відмовити фізичній ос обі - підприємцю ОСОБА_1 у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Вищого господарсь кого суду України від 22.06.2009 зі справи № 3/104-09.
2. Матеріали касаційної скар ги повернути скаржникові.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Б. Львов
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2009 |
Оприлюднено | 02.12.2009 |
Номер документу | 5475341 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Шевченко В. Ю.
Господарське
Вищий господарський суд України
Львов Б.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні