Рішення

від 09.09.2009 по справі 2-1564/2009

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

справа №2-1564/09р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2009 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

при секретарі Бой ко Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритог о акціонерного товариства «Е нергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Д ніпродзержинського району е лектричних мереж до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення до нарахування по акту порушенн я ПКЕЕ для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі у відкрите с удове засідання не з'явилися , повідомлені належним чином про час та місце розгляду спр ави, про причини неявки суд не повідомили.

ВАТ „Енергопостачальна ко мпанія" „Дніпрообленерго" в о собі Дніпродзержинського ко мплексного району електричн их мереж звернулось в суд з по зовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення донарахуванн я по акту порушення ПКЕЕ для н аселення. На обґрунтування с воїх позовних вимог зазначає , що відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_2 проживають за адрес ою: АДРЕСА_1 Під час планов ої перевірки стану електричн их приладів обліку та електр оустановок у ОСОБА_1 ОСО БА_2, яка проводилась 28 грудн я 2007 року згідно з п. п. 21, 37 Правил користування електричною ен ергією для населення, затвер джених постановою Кабінету М іністрів України від 26 липня 1 999 року № 1357, представниками Дні продзержинського району еле ктричних мереж, було виявлен о порушення п.48 ПКЕЕ - безобл ікове користування електрое нергією. Змонтована розетка в мусорозбірній камері дрото м ПВ 4х4 мм (алюмінієва) з рубиль ника в підвалі схованою пров одкою. Згідно з зверненням чл енів правління: приміщення п рибудоване до сміттєзбірник а в АДРЕСА_1 належить на пр авах приватної власності О СОБА_1 ОСОБА_2 НОМЕР_1. Відповідно до розрахунку су ма збитку складає 2070 гривень 79 копійок. Просить стягнути со лідарно з відповідачів по сп раві у рахунок відшкодування збитків заподіяних відповід ачем суму у розмірі 2070 гривень 79 копійок, витрати інформацій но-технічного забезпечення р озгляду справи в розмірі 250 гр ивень та судовий збір у розмі рі 51 гривня на їх користь.

Представник позивача у ві дкрите судове засідання не з 'явився, до суду подав заяву з клопотанням про розгляд спра ви за відсутності представни ка позивача, в якій підтримує позовні вимоги в повному обс язі, згоден на заочний розгля д справи та винесення заочно го рішення.

Відповідачі в судове засід ання не з'явилися, про день слу хання справи сповіщені згідн о вимог ст.76 ЦПК України. З уваг ою на те, що відповідачі по спр аві про час і місце судового з асідання повідомлені належн им чином, причин неявки суду н е повідомили. Зі згоди предст авника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгля ді справи, що відповідає поло женням ст.224 ЦПК України - суд зв ажаючи на наявність законних підстав приходить до виснов ку про можливість у відповід ності до вимог ст.169 ЦПК Україн и ухвалити рішення про задов олення позову на підставі на даних сторонами доказів, без вислуховування особистих по яснень відповідачів по справ і.

Судом досліджені дока зи по справі:

- досліджені письмові до кази по справі шляхом оголош ення їх у судовому засіданні .

У відкритому судовому зас іданні встановлені судом обс тавини та визначені відповід ні до них правовідносини.

Відповідачі ОСОБА_1 ОС ОБА_2 проживають за адресою : АДРЕСА_1 Під час планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроу становок у ОСОБА_1 ОСОБА _2, яка проводилась 28 грудня 200 7 року згідно з п. п. 21, 37 Правил ко ристування електричною енер гією для населення, затвердж ених постановою Кабінету Мін істрів України від 26 липня 1999 р оку № 1357, представниками Дніпр одзержинського району елект ричних мереж, було виявлено п орушення п.48 ПКЕЕ - безобліко ве користування електроенер гією. Змонтована розетка в му сорозбірній камері дротом ПВ 4х4 мм (алюмінієва) з рубильник а в підвалі схованою проводк ою. Згідно з зверненням члені в правління: приміщення приб удоване до сміттєзбірника в АДРЕСА_1 належить на права х приватної власності ОСОБ А_1 ОСОБА_2 НОМЕР_1. Від повідно до розрахунку сума з битку складає 2070 гривень 79 копі йок.

Вивчивши матеріали справ и, з'ясувавши обставини справ и та дослідивши їх доказами, с уд вважає, що позов підлягає п овному задоволенню з наступн их підстав.

Згідно зі ст. 26 Закон у України «Про електроенерге тику» споживач енергії зобов 'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних докуме нтів та договору про постача ння енергії.

Споживач енергії несе відповідальність за порушен ня змов договору з енергопос тачальником та правил корист ування електричною і теплово ю енергією та виконання прип исів державних інспекцій з е нергетичного нагляду за режи мами споживання електричної та теплової енергії згідно і з законодавством України. Пр авила користування електрич ною і тепловою енергією для н аселення затверджуються Каб інетом Міністрів України.

Згідно зі ст. 27 Закону У країни «Про електроенергети ку» правопорушення в електр оенергетиці тягне за собою в становлену законодавством У країни цивільну, адміністрат ивну і кримінальну відповіда льність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: кра діжка електричної і теплов ої енергії,

самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без при ладів обліку....

Згідно п. 48 «Правил ко ристування електричною енер гією для населення» затвердж еного постановою Кабінету Мі ністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357. споживач несе відповіда льність згідно із законодавс твом за: розкрадання електри чної енергії у разі самовіль ного підключення до електром ереж і споживання електрично ї енергії без приладів облік у...

Згідно п. 53 «Правил кор истування електричною енерг ією для населення» затвердже ного Постановою Кабінету Мін істрів України від 26 липня 1999 р . N 1357. У разі виявлення представ ником енергопостачальника п орушення споживачем правил к ористування електричною ене ргією, у тому числі фактів роз крадання електричної енергі ї, складається акт. На підстав і акта енергопостачальник ма є право відключити споживача від електропостачання, а так ож визначити величину збиткі в, завданих йому протиправни ми діями споживача. Розмір за вданих енергопостачальнику збитків розраховується відп овідно до оформленого акта п ро виявлення порушення за до бовою величиною розрахунков ого споживання електричної е нергії за кількістю днів з дн я останнього контрольного зн яття представником енергопо стачальника показань чи техн ічної перевірки приладу облі ку до моменту усунення поруш ення за тарифами (цінами) для н аселення, що діяли у період, за який нараховується розмір з битків, але не більше терміну позовної давності. Розмір ві дшкодування збитків, заподія них енергопостачальнику вна слідок користування електри чною енергією, обчислюється відповідно до методики, затв ердженої НКРЕ.

У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергоп остачальник передає справу д о суду.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України відповідно, стороні на корис ть якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони п онесеш нею і документально п ідтверджені судові витрати.

Суд вважає встановленим н аявність фактів, якими обґру нтовуються вимоги позивача з таких мотивів.

Як встановлено у судовому з асіданні, відповідач безоблі ково користувався електроен ергією. Змонтована розетка в мусорозбірній камері дротом ПВ 4х4 мм (алюмінієва) з рубильн ика в підвалі схованою прово дкою. Відповідно до розрахун ку сума збитку складає 2070 грив ень 79 копійок, яка підлягає ст ягненню.

Встановлені судом факт и і обставини справи підтвер джуються:

- копією акту від 25 жовтня 2 007р. /а.с.5/, згідно якого підтверд жується, що приміщення прибу доване до сміттєзбірника в АДРЕСА_1 належить на правах приватної власності ОСОБА _1 ОСОБА_2 НОМЕР_1;

- копією листа /а.с. 6/, згідно як ого підтверджується звернен ня членів правління до начал ьника Дніпродзержинського Р ЕМ з проханням застосувати ш трафні санкції до ОСОБА_1 ОСОБА_2;

- копія акту обстеження мусо розбірної камери /а.с. 7/, згідно якого підтверджується безоб лікове користування електро енергією мешканцями АДРЕС А_1

- копією акту № 00123428 про порушення Правил користуван ня електричною енергією для населення /а.с. 8/, згідно якої пі дтверджується порушення Пра вил користування електрично ю енергією для населення, без облікове користування елект роенергією. Змонтована розет ка в мусорозбірній камері др отом ПВ 4х4 мм (алюмінієва) з руб ильника в підвалі схованою п роводкою;

- копією розрахунку розмі ру відшкодування збитків по акту № 00123428 /а.с. 9/, згідно якого

підтверджується правиль ність обчислення суми збитку ;

- копією карточки абонента /а.с. 10/, згідно якої підтверджу ються показники електролічи льника;

- копією попередження від 29. 01.2008р. /а.с.11/, згідно якого підтвер джується попередження про в ідключення від мережі енерго постачання;

- копією завдання № 748 /а.с. 12/, зг ідно якого підтверджується с таном на 06.02.2007р. відсутність ліч ильника, в щитку дроти обріза ні, світло в квартирі відсутн є;

- копією договору № 094449 про кор истування електричною енерг ією для побутових споживачів Дніпропетровської області / а.с. 8-11/, згідно якого підтвердж ується укладання договору мі ж сторонами про надання відп овідачу електроенергії .

На підставі ст. ст. 26, 27 Закон у України «Про електроенерге тику», п.п. 48, 53 «Правил користув ання електричною енергією дл я населення», керуючись ст. ст . 8, 10, 57, 59, 60, 82, 88, 158, 169, 212-234, 224-226 ЦПК України, с уд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціо нерного товариства „Енергоп остачальна компанія" „Дніпро обленерго" в особі Дніпродзе ржинського району електричн их мереж до ОСОБА_1 ОСОБА _2 про стягнення донарахува ння по акту порушення ПКЕЕ дл я населення - задовольнити в п овному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1 ОСОБА_2 на користь Ві дкритого акціонерного товар иства «Енергопостачальна ко мпанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського р айону електричних мереж у ра хунок відшкодування збитків заподіяних відповідачем сум у у розмірі 2070 гривень 79 копійо к /дві тисячі сімдесят гривен ь сімдесят дев' ять копійок/ .

Стягнути солідарно з ОСО БА_1 ОСОБА_2 на користь Ві дкритого акціонерного товар иства «Енергопостачальна ко мпанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського р айону електричних мереж спла чені позивачем суму судового збору в розмірі 51 гривня та ви трати на інформаційне - техні чне забезпечення розгляду сп рави в сумі 250 гривень.

Рішення може бути оскаржен е шляхом подачі заяви про апе ляційне оскарження до апеляц ійного суду Дніпропетровськ ої області через суд першої і нстанції протягом десяти дні в з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційно ї скарги до апеляційного суд у Дніпропетровської області через суд першої інстанції т а безпосередньо до апеляційн ого суду протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Суддя: Є.Д.Баг бая