Ухвала

від 25.12.2015 по справі 910/9976/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.12.2015Справа №910/9976/15

За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю АВ-Тек на діїстаршого державного виконавця Бабушкінського Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Григорчук П.В. у справі№910/9976/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Віаком до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю АВ-Тек 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Термокераміка простягнення 1 892 111,90 грн. Суддя Демидов В.О. Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходилась справа №910/9976/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Віаком до Товариства з обмеженою відповідальністю АВ-Тек та Товариства з обмеженою відповідальністю Термокераміка про стягнення 1 892 111,90 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 30.06.2015 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 р. позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Ав-Тек та Товариства з обмеженою відповідальністю Термокераміка солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Віаком заборгованість за договором поставки у розмірі 820 000,00 грн., 117 222,63 грн. пені, 117 222,63 грн. процентів за користування чужими коштами, 103 365,80 грн. інфляційних нарахувань на суму заборгованості, 3% річних у розмірі 8 857,92 грн., штраф у розмірі 66 493,93 грн., курсову різницю у сумі 606 605,99 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Ав-Тек на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Віаком судовий збір в розмірі 17 910,73 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Термокераміка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Віаком судовий збір в розмірі 17 910,73 грн. Провадження у справі у частині стягнення заборгованості у сумі 48 589,02 грн., припинено. В решті позову відмовлено.

На виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва 16.11.2015 р. було видано відповідні накази.

24.12.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю АВ-Тек звернулось до господарського суду міста Києва зі скаргою на дії старшого державного виконавця Бабушкінського Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Григорчук П.В., у якій просить:

- визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і поновити пропущений процесуальний строк на подання Товариством з обмеженою відповідальністю АВ-Тек скарги на дії державного виконавця та прийняти скаргу до свого провадження;

- визнати дії старшого державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Григорчука П.В. з відкриття виконавчих проваджень (№49566340, №49566409, №49555501) від 03.12.2015 р. по виконанню виконавчих документів (Наказів №910/9976/15 господарського суду м. Києва від 16.11.2015 р. про примусове виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду по справі №910/9976/15 від 29.10.2015 року) неправомірними (незаконними);

- скасувати Постанови про відкриття виконавчих проваджень (№49566340, №49566409, №49555501) від 03.12.2015 р. по виконанню виконавчих документів (Наказів №910/9976/15 господарського суду м. Києва від 16.11.2015 р. про примусове виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду по справі №910/9976/15 від 29.10.2015 р.), що відкриті старшим державним виконавцем Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Григорчуком П.В.;

- зобов'язати старшого державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Григорчука П.В. винести постанови про відмову у відкритті виконавчих проваджень по виконанню виконавчих документів (Наказів №910/9976/15 господарського суду м. Києва від 16.11.2015 р. про примусове виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду по справі №910/9976/15 від 29.10.2015 р.) по заявам про примусове виконання наказів №910/9976/15 господарського суду м. Києва від 16.11.2015 р. від представника ТОВ Віаком Макаренка Тимофія Васильовича від 23.11.2015 р.

За змістом ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

В той же час, 24.12.2015 р. до канцелярії суду від Київського апеляційного господарського суду надійшов запит про направлення матеріалів справи №910/9976/15 у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 р. для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.

Таким чином, матеріали справи мають бути невідкладно направлені до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на те, що матеріали справи №910/9976/15 мають бути невідкладно направлені до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 р., суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АВ-Тек на дії старшого державного виконавця Бабушкінського Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Григорчука П.В. до повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АВ-Тек на дії старшого державного виконавця Бабушкінського Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Григорчука П.В. до повернення матеріалів справи №910/9976/15 до господарського суду міста Києва.

Суддя В.О. Демидов