ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" серпня 2010 р. Справа № 29/126-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу Науково-виробничої фірми "Сінтал'Д" Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Харків) (вх. № 2344 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2010р. по справі № 29/126-10
за позовом 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с. Червона поляна, Антрацитівський район, Луганська область)
2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Антрацит, Луганська область)
3) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (с. Софіївка, Антрацитівський район, Луганська область)
4) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (м. Красний луч, Луганська область)
5) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (м. Красний луч, Луганська область)
6) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 (с. Кропоткіно, Роздольнецький район, Автономна Республіка Крим)
до Науково-виробничої фірми "Сінтал'Д" Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Харків)
про стягнення 258558,56 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Підстав для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Науково-виробничої фірми "Сінтал'Д" Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Харків) на рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2010р. по справі № 29/126-10 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "21" вересня 2010 р. о 12:00 год. за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань
№ 4, кімн. № 108.
Позивачам направити суду апеляційної інстанції та іншій стороні письмові пояснення або заперечення по апеляційній скарзі з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
Сторонам надати суду дані про їх поштові адреси, найменування і номери рахунків сторін у банківських установах.
Роз'яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін -сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Шевель О. В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2010 |
Оприлюднено | 13.01.2016 |
Номер документу | 54830968 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Барбашова С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні