Ухвала
від 21.07.2006 по справі 4/335/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/335/06

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"21" липня 2006 р.Справа №  4/335/06

м. Миколаїв

Суддя  Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за позовом                               ТОВ “Міський Інформаційно-розрахунковий центр”

вул.Декабристів,41, каб.802, м.Миколаїв, 54020

до                                        Житлово-комунального підприємства № 22

вул.Подвойського,6, м.Миколаїв, 54050

про стягнення 18054,30грн., з яких: 17948,34грн. основного боргу   за  договором  № 9-р від 07.12.2004р. та 105,96грн. пені,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Керуючись статтями  64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на «7»серпня 2006р.   о 12год. 00 хвил.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад,  вул. Адміральська, 22, кабінет 927.

3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          довідку  про включення  позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи;

-          рахунки на оплату та докази їх надіслання (вручення) відповідачу, відповідно до п.3.3 договору.

Відповідача:

-          довідку  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи;

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду.

4.          Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд

має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання  витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова

                                       

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення21.07.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу54832
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/335/06

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Постанова від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 01.07.2009

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Рішення від 07.08.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 21.07.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні