Ухвала
від 13.01.2016 по справі 924/452/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"13" січня 2016 р.Справа № 924/452/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро Багінського" м.Хмельницький

про стягнення 12096грн. 63коп.

Представники сторін: не з'явились

Представники сторін в судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду від 21.12.2015р. не виконали.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю явки в дане судове засідання.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ звернулося до Господарського суду Хмельницької області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро Багінського" м.Хмельницький про стягнення 12096грн. 63коп., з яких 6478грн. 93коп. заборгованість за кредитом, 3272грн. 38коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1758грн. 98коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 586грн. 34коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору від 27.12.2011р. щодо повернення кредитних коштів. Також зазначає, що відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26000060835768 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта, що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг".

12.01.2016р. на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів: оригіналу заяви про відкриття рахунку, оригіналу "Умов та правил надання банківських послуг" та "Тарифів Банку" в редакції станом на 27.12.2011р., оригіналу первинного бухгалтерського документу про надання кредитних коштів, а також їх використання та погашення кредиту.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про витребування доказів, суд вважає можливим задовольнити останнє та витребувати зазначені у ньому докази.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.38, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:15 "25" січня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання:

- докази в підтвердження надання кредитних коштів (виписки по банківському рахунку, меморіальні ордери);

- докази часткової оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення тощо);

- належним чином завірену копію Умов та Правил, чинних на час підписання сторонами заяви від 27.12.2011р. у справу;

- нормативно обґрунтоване письмове пояснення щодо порядку та підстав зміни кредитного ліміту;

- докази в підтвердження погодження з відповідачем зміни процентної ставки з 48% на 56% з 01.07.2014р. або нормативно обґрунтоване письмове пояснення щодо зміни відсоткової ставки в односторонньому порядку;

- оригінали заяви про відкриття рахунку, "Умов та правил надання банківських послуг" та "Тарифів Банку" в редакції станом на 27.12.2011р., первинного бухгалтерського документу про надання кредитних коштів, а також їх використання та погашення кредиту для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмову позицію з приводу спірних правовідносин з урахуванням позиції Вищого господарського суду України, викладеної у постанові від 02.12.2015р.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя В.О. Кочергіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50);

3 - відповідачу (АДРЕСА_1).

Всім рекомендованим з повідомленням .

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення13.01.2016
Оприлюднено18.01.2016
Номер документу54967540
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/452/15

Рішення від 15.07.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 15.07.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 08.07.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 05.07.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 13.01.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Постанова від 02.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 14.09.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 18.08.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні