Ухвала
від 08.07.2016 по справі 924/452/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" липня 2016 р. Справа № 924/452/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро Багінського" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі господарського суду Хмельницької області №924/452/15

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро Багінського" м.Хмельницький

про стягнення 12096грн. 63коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/452/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро Багінського" м.Хмельницький про стягнення 12096грн. 63коп.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.07.2016р. поновлено провадження у справі №924/452/15, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 15 липня 2016 р.

08.07.2016р. на адресу суду надійшло клопотання (вх. №05-22/6833/16) відповідача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У поданому клопотанні представник відповідача просить суд доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч.3 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі № 924/452/15, призначене на 11 год. 00 хв. 15 липня 2016р., провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити Київському апеляційному господарському суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1), забезпечити проведення судового засідання по справі №924/452/15 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро Багінського" м.Хмельницький про стягнення 12096грн. 63коп., призначене на 11 год. 00 хв. 15 липня 2016р., в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду братиме участь представник відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро Багінського" (код ЄДРПОУ 37971644).

Суддя В.О. Кочергіна

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50);

3 - відповідачу (АДРЕСА_1);

4 - Київському апеляційному господарському суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Всім рекомендованим з повідомленням .

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення08.07.2016
Оприлюднено14.07.2016
Номер документу58873004
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/452/15

Рішення від 15.07.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 15.07.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 08.07.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 05.07.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 13.01.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Постанова від 02.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 14.09.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 18.08.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні