Ухвала

від 25.02.2011 по справі 5/147-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" лютого 2011 р. Справа № 5/147-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 райміжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню РАЙСІЛЬКОМУНГОСП від 07.02.2011р. №11 (вх.809с/2)

на рішення Господарського суду Сумської області від 31.01.2011р.

у справі № 5/147-10

за позовом Синівської сільської ради, с. Синів, Липоводолинський район, Сумська область

до відповідача ОСОБА_1 райміжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню РАЙСІЛЬКОМУНГОСП , смт. Липова долина, Сумська область

про стягнення 107629грн. 66коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 31.01.2011р. у справі №5/147-10 (суддя Гудим В.Д.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 райміжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню РАЙСІЛЬКОМУНГОСП на користь Синівської сільської ради 86103грн. 73коп. безпідставно отриманих коштів, 21525грн.93коп. штрафу.

ОСОБА_1 райміжгосподарський комбінат по наданню комунальних послуг сільському населенню РАЙСІЛЬКОМУНГОСП з рішенням господарського суду не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати рішення господарського суду Сумської області від 31.01.2011р. у справі №5/147-10 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, з підстав порушення норм матеріального та процесуального права. Зокрема, скаржник посилається на те, що господарським судом безпідставно не застосовано до спірних правовідносин Закон України Про ціни та ціноутворення , а також позивачем обрано неправильний захист порушеного права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.2. Розгляд скарги призначити на "21" березня 2011 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

2. Зобов'язати Синівську сільську раду до 17.03.2011р. надати відзив на апеляційну скаргу.

3.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).