Ухвала

від 16.04.2007 по справі 20/416

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/416

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У Х  В  А  Л  А  

16.04.07 р.                                                                               Справа № 20/416                                                   

розглянувши матеріали за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата

до відповідача: Підприємства Селидівської виправної колонії № 82 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області м.Селидове

про  стягнення 591052,17 грн.

Суддя  О.Є.Донець

          СУТЬ СПРАВИ:

  Рішенням господарського суду Донецької області від 18.01.2007р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинуавта, до Підприємства Селидівської виправної колонії № 82 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області м.Селидове задоволені повністю.

Позивач по справі звернувся до суду із заявою № 04-01/135 від 05.04.2007р., у якій просив суд виправити у рішення господарського суду Донецької області від 18.01.2007р. період виникнення заборгованості, а саме замість періоду з 01.12.2005р. по 31.08.2006р. вказати період з 01.09.2004р. по 31.08.2005р.

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

          У зв”язку з тим, що при виготовленні повного тексту рішення було допущено описку та керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

          Виправити описку, допущену у тексті рішення господарського суду Донецької області від 18.01.2007р. у справі № 20/416.

          Абзац шостий мотивувальної частини рішення викласти у наступній редакції:

          „Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості, яка утворилась за період з 01.09.2004р. по 31.08.2005р., 591052,17 грн., з яких 556971,57 грн. –сума заборгованості за спожиту активну електроенергію, 92828,61 грн. –ПДВ на активну електроенергію, 26438,01 грн. – 3% річних, 7642,59 грн. –сума, на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів”.

Суддя                                                                                                 Донець О.Є.                               

Надруковано 3 прим.

          1. позивачу

          2. відповідачу

          3. у справу

          Вик. Марченко Ю.О.

.