Рішення

від 22.09.2009 по справі 17/108

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.09 С права № 17/108

За позовом В ідкритого акціонерного това риства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганськ ої обласної дирекції, м. Лу ганськ

до Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_2, м. Переваль ськ Луганської області

3-я особа - Приватне підпри ємство «Фірма Проммаркет», с. Надарівка Перевальськог о району Луганської області

про звернення стягнення н а заставлене майно

Суддя Фонова О.С.

Представники:

від позивача - Рубан О.Г., довіреність № 6254 від 14.11.2008 ;

від відповідача - не прибу в.

Суть спору: позива чем заявлені вимоги:

- звернути стягнення на нер ухоме майно, а саме магазин «Д ецл», загальною площею 50,80 кв. м , що знаходиться за адресою: Лу ганська обл., м. Перевальськ, в ул. Леніна, буд 62-б, яке належить фізичній особі - підприємц ю ОСОБА_2 та передано в зас таву банку згідно договору і потеки від 01.02.2008, посвідченого п риватним нотаріусом Перевал ьського районного нотаріаль ного округу ОСОБА_4, зареє стрований у реєстрі за №253, у ра хунок погашення заборговано сті за кредитним договором № 010/51-00/03/Г-1 від 31.01.2008, укладеного в рам ках Генеральної угоди про на дання кредитних ресурсів № 010/ 51-00/03/Г від 31.01.2008;

- визначити спосіб ре алізації предмету іпотеки, а саме магазин «Децл», загальн ою площею 50,80 кв. м, що знах одиться за адресою: Луганськ а обл., м. Перевальськ, вул. Лені на, буд 62-б, шляхом продажу з пуб лічних торгів;

- визначити заходи щод о забезпечення збереження пр едмета іпотеки, а саме магази ну «Децл», загальною площею 50, 80 кв. м, що знаходиться за адресою: Луганська обл., м. Пер евальськ, вул. Леніна, буд 62-б, ш ляхом передачі його в управл іння Відкритому акціонерном у товариству «Райффайзен Б анк Аваль»в особі Луганськ ої обласної дирекції на пері од до його реалізації.

Згідно наданого до позовн ої заяви розрахунку загальна сума заборгованості склада є 1226659,91 грн.

В судовому засіданні 22.09.2009 ві д представника позивача наді йшла заява про зміну предмет у позову, згідно якої позовни ми вимогами є вимога про звер нення стягнення на нерухоме майно, а саме, магазин «Децл», загальною площею 50,80 кв. м, що зн аходиться за адресою: Луганс ька обл., м. Перевальськ, вул. Ле ніна, буд. 62-б, яке належить фіз ичній особі - підприємцю О СОБА_2 та передано в заставу банку згідно договору іпоте ки від 01.02.2008, посвідченого прива тним нотаріусом Перевальськ ого районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстро ваний у реєстрі за №253, в рахуно к погашення заборгованості з а кредитним договором №010/51-00/03/Г -1 від 31.01.2008, укладеного в рамках Г енеральної угоди про надання кредитних ресурсів № 010/51-00/03/Г ві д 31.01.2008, у розмірі 1183262,65 грн., яка ск ладається: заборгованість за кредитом - 1100000 грн., пеня за кре дитом - 82454,79 грн., пеня за процен тами - 807,86 грн.

Дана заява по суті є заявою про зміну предмету позову та зменшення позовних вимог.

Відповідно до ст. 22 Господар ського процесуального кодек су України зміна предмету по зову та зменшення розміру по зовних вимог є правом позива ча. Тому, та з урахуванням дотр имання всіх вимог, зміна пред мету позову та зменшення роз міру позовних вимог за вказа ною заявою позивача прийнято судом до розгляду.

Відповідач та третя особа витребувані судом документи не надали, явку повноважних т а компетентних представникі в у судові засідання 13.07.2009, 27.07.2009, 25.0 8.2009, 14.09.2009 та 22.09.2009 не забезпечили, х оча належним чином були пові домлений про час та місце їх п роведення, про що свідчить ві дповідний штамп суду з відмі ткою про відправку документу на звороті примірника всіх у хвал суду, який містить вихід ний реєстраційний номер, заг альну кількість відправлени х примірників ухвали, дату ві дправки, підпис працівника с уду, яким вона здійснена.

Як зазначив Вищий господар ський суд України в Інформац ійному листі від 13.08.2008 № 01-8/482 Про д еякі питання застосування но рм господарського процесуал ьного кодексу України (п. 19)… да на відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до в имог п. 3.5.11 Інструкції з ділово дства в господарських судах України, затв. наказом ВГСУ ві д 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами) , є підтвердженням на лежного надсилання копій про цесуального документа сторо нам та іншим учасникам суд ового процесу.

Статтею 18 Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців»передбачено, як що відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державн ого реєстру, були внесені до н ього, то такі відомості вважа ються достовірними і можуть бути використані в спорі з тр етьою особою, доки до них не вн есено відповідних змін. Якщо такі відомості, є недостовір ними і були внесені до нього, т о третя особа може посилатис я на них у спорі як на достовір ні. Третя особа не може посила тися на них у спорі у разі, якщ о вона знала або могла знати п ро те, що такі відомості є недо стовірними. Якщо відомості, я кі підлягають внесенню до Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців, не були до ньо го внесені, вони не можуть бут и використані в спорі з треть ою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла з нати ці відомості.

До повноважень суду не від несено встановлення фактич ного місцезнаходження учасн иків судового процесу на ча с вчинення тих чи інших проце суальних дій. Тому відпові дні процесуальні документ и надсилались згідно з пошто вими реквізитами учасників с удового процесу, наявними в м атеріалах справи, а також згі дно відомостей, що містяться у довідці з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців , станом на час розгляду справ и.

Про поважні причини неявки в судове засідання представ ника відповідача суд не пові домлений. Клопотань про відк ладення розгляду справи від відповідача не надходило.

З огляду на вищевказане, від повідно до ст. 75 ГПК України сп рава розглядається за наявни ми в ній матеріалами.

Дослідивши обставини спра ви, витребувані судом та нада ні сторонами докази на підтв ердження своїх доводів, засл ухавши у судовому засіданні пояснення представників, які прийняли участь у судовому з асіданні, суд

в с т а н о в и в:

Між Відкритим акціон ерним товариством «Райффа йзен Банк Аваль»в особі Луг анської обласної дирекції (п озивач у справі), як Банком, та Приватним підприємством «Фі рмою «Проммаркет»(3-тя особа), як Позичальником, укладено Г енеральну угоду про надання кредитних ресурсів № 010/51-00/03/Г ві д 31.01.2008 (далі - Угода), за якою Б анк зобов' язується надав ати Позичальнику кредитні ко шти в порядку й на умовах, визн ачених у кредитних договорах , укладених в рамках цієї Угод и, і які є її невід' ємними час тинами.

Пунктом 2.1. Угоди визначено, щ о Банк надає Позичальник у кредитні кошти на умовах їх забезпечення, цільового вик ористання, строковості, пове рнення та плати за користува ння, інші умови надання та пог ашення кредиту регулюються к редитними договорами, укладе ними в рамках даної Угоди.

В межах Угоди між ВАТ «Рай ффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекці ї та ПП «Фірма Проммаркет», як Позичальником укладено кре дитний договір № 010/51-00/03/Г-1 від 31.01.20 09 (далі - Договір), у відповідн ості до умов якого Позивач ві дкриває відповідачу відновл ювальну кредитну лінію в роз мірі 1100000 грн., строком до 30.01.2009 зі сплатою 16 процентів річних.

Як встановлено у пункті 3.6 Д оговору, основна заборговані сть за кредитом погашається не пізніше останнього дня ко ристування кредитом. Позичал ьник має право здійснювати п огашення кредиту частинами, починаючи з першого місяця в идачі першого траншу за кред итом у сумі визначеній Позич альником.

Також позичальник зобов' язаний щомісячно сплачувати проценти за користування кр едитом на рахунок нараховани х процентів № 2068.5.3527, не пізніше о станнього робочого дня кожно го місяця шляхом перерахуван ня Позичальником коштів пла тіжним дорученням з поточног о рахунку, а у випадку повного погашення кредиту - не пізн іше дня такого погашення.

Пунктом 6.1 Договору встанов лено обов' язок Позичальник а забезпечити повернення Кре дитору одержаного кредиту та сплату нарахованих відсоткі в, а пунктом 7.3 Договору встано влено, що кредитор має право д остроково стягувати заборго ваність Позичальника за кред итом, включаючи нараховані п роценти за користування кред итом та штрафні санкції, у ви падку невиконання Позичальн иком умов розділу 6 Договору.

За порушення строків повер нення кредиту, процентів за к ористування кредитом, Позича льник сплачує Кредитору пеню від суми простроченого плат ежу в розмірі подвійної облі кової ставки НБУ, що діяла на ч ас існування заборгованості , за кожний день прострочення (п. 10.2 Договору).

Разом з цим, у забезпече ння Генеральної угоди про на дання кредитних ресурсів № 010/ 51-00/03/Г від 31.01.2008 між Фізичною особ ою - підприємцем ОСОБА_2 (відповідач у справі), як Іпот екодавцем, та позивачем, як Іп отекодержателем, укладено іп отечний договір від 01.02.2008, посві дчений приватним нотаріусом Перевальського районного но таріального округу ОСОБА_4 , зареєстрований у реєстрі з а № 253.

Даний договір іпотеки забе зпечує вимоги Іпотекодержат еля, що витікають з Генеральн ої угоди про надання кредитн их ресурсів № 010/51-00/03/Г від 31.01.2008, укл аденого між Іпотекодержател ем та Позичальником, а також д одаткових угод до нього, що мо жуть бути укладені в подальш ому.

Позичальником за Генераль ною угодою про надання креди тних ресурсів № 010 51-0000/03/Г від 31.01.2008 виступає Приватне підприємс тво фірма «Проммаркет»- юри дична особа за законодавство м України, ідентифікаційний код за ЄДОПОУ 31433211, що має місцез находження: 94320, Луганська обла сть Перевальський район, с. На дарівка, вул. Полєва, буд.1.

Відповідачем надано в заст аву нерухоме майно, а саме маг азин «Децл», загальною площе ю 50,80 кв. м, що знаходиться за адр есою: Луганська область, м. Пер евальськ, вул. Леніна, буд. № 62б.

На виконання умов Договору позивачем перераховано Прив атному підприємству «Фірма « Проммаркет»1100000 грн., однак, тре тьою особою не виконані умов и Договору, щодо повернення к редиту у зазначену у Договор і дату - 30.01.2009.

У зв' язку з невиконанням третьою особою умов Кредитн ого договору, 20.02.2009 на її адресу та адресу відповідача напра влене попередження про виник нення заборгованості, термін ів її сплати та попередження про те, що в разі несплати заб оргованості Позивач має намі р стягнути заборгованість за кредитом та процентами. Прот е, у порушення норм закону та у мов договору Третя особа зоб ов'язання за вказаним Кредит ним договором належним чином не виконала, погашення забор гованості за кредитом та про центами не здійснила. У зв' я зку з чим позивач звернувся до суду з вимогами, вказаними вище.

Крім того, позивачем до ст ягнення заявлена пеня за кре дитом - 82454,79 грн. та пеня за проц ентами - 807,86 грн.

Відповідачем відзиву н а позовну заяву та пояснень с тосовно суті спору, а також д оказів перерахування заборг ованості, не надано.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши д оводи позивача та надані ним докази на їх підтвердження, суд дійшов висновку про наст упне.

Відповідно до статті 19 3 Господарського кодексу Укр аїни, суб' єкти господарюван ня та інші учасники господар ських відносин повинні викон увати господарські зобов' я зання належним чином відпові дно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо ви конання зобов' язання - від повідно до вимог, що у певних у мовах звичайно ставляться.

Згідно статей 525, 526 Цивіль ного кодексу України (далі - ЦК України) одностороння від мова від зобов' язання не до пускається, зобов' язання ма є виконуватись належним чино м відповідно до умов, що перед бачені договором, вимогами Ц ивільного кодексу України, т ощо.

Статтею 629 ЦК України вста новлено, що договір є обов' я зковим для виконання сторона ми.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним дог овором банк або інша фінансо ва установа (кредитодавець) з обов' язується надати грошо ві кошти (кредит) позичальник ові у розмірі та на умовах, вст ановлених договором, а позич альник зобов' язується пове рнути кредит та сплатити про центи.

Матеріалами справи вста новлено факт надання кредиту в рамках ліміту кредитуванн я Позичальника на суму 11000000 грн . відповідно до розпорядженн я № 748 від 01.02.2008 (а.с. 37).

Також встановлено факт неп овернення у передбачений кре дитним договором строк суми кредиту, факт неналежної, на ч ас подання позову, сплати При ватним підприємством «Фірма Проммаркет»відсотків за кор истування кредитом.

Статтею 1050 ЦК України вст ановлено, якщо договором пер едбачений обов' язок позича льника повернути позику част инами, то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимаг ати дострокового повернення частини позики, що залишилас я, та сплати процентів, які нал ежать йому згідно ст. 1048 ЦК Укра їни.

Відповідно до статті 546 Цив ільного кодексу України вико нання зобов' язання може з абезпечуватися неустойкою, п орукою, гарантією, заставою, п ритриманням, завдатком.

Сторонами укладено догов ір укладено іпотечний догові р від 01.02.2008, посвідчений приватн им нотаріусом Перевальськог о районного нотаріального ок ругу ОСОБА_4, зареєстрован ий у реєстрі за № 253.

Даний договір іпотеки забе зпечує вимоги Іпотекодержат еля, що витікають з Генеральн ої угоди про надання кредитн их ресурсів № 010/51-00/03/Г від 31.01.2008, укл аденого між Іпотекодержател ем та Позичальником, а також д одаткових угод до нього, що мо жуть бути укладені в подальш ому, за умовами якого Позичал ьник зобов' язується перед І потекодержателем повернути кредит в розмірі 1100000 грн., сплат ити проценти за його користу вання, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в роз мірі, строки та у випадках пер едбачених Генеральною угодо ю про надання кредитних ресу рсів, а також виконати інші ум ови Генеральної угоди про на дання кредитних ресурсів та відшкодування Іпотекодержа телю всі можливі збитки, поне сені невиконанням чи неналеж ним виконанням умов Генераль ної угоди про надання кредит них ресурсів.

У відповідності до догово ру іпотеки, Іпотекодержател ь має право у випадку невикон ання Позичальником своїх зоб ов' язань за Генеральною уго дою про надання кредитних ре сурсів отримати задоволенн я за рахунок майна, заставлен ого на нижче вказаних умовах .

Позичальником за Генераль ною угодою про надання креди тних ресурсів № 010 51-0000/03/Г від 31.01.2008 виступає Приватне підприємс тво фірма «Проммаркет»- юри дична особа за законодавство м України, ідентифікаційний код за ЄДОПОУ 31433211, що має місцез находження: 94320, Луганська обла сть Перевальський район, с. На дарівка, вул. Полєва, буд.1.

Відповідачем надано в зас таву нерухоме майно, а саме ма газин «Децл», загальною площ ею 50,80 кв. м, що знаходиться за ад ресою: Луганська область, м. Пе ревальськ, вул. Леніна, буд. № 62б .

До матеріалів справи пози вачем додано витяг про реєст рацію в Державному реєстрі о бтяжень іпотек, перелік яког о співпадає з переліком майн а, зазначеного у вищевказано му договорі іпотеки (а.с.28).

До правовідносин сторін та кож застосовується Закон Ук раїни „Про заставу” № 2654-XII від 02 .10.1992.

Статтею 1 вказаного закону встановлено, що застава - це спосіб забезпечення зобов' язань, якщо інше не встановле но законом. В силу застави кр едитор (заставодержатель) ма є право в разі невиконання боржником (заставодавцем) з абезпеченого заставою зобов 'язання одержати задоволення з вартості заставленого ма йна переважно перед іншими к редиторами.

Застава виникає на підста ві договору, закону або ріше ння суду.

Як зазначено у статтях 3-4 Зак ону України „Про заставу”, за ставою може бути забезпече на будь-яка дійсна існуюча аб о майбутня вимога, що не супе речить законодавству Україн и, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, к упівлі-продажу, оренди, пере везення вантажу тощо.

Предметом застави можуть б ути майно та майнові права.

Предметом застави може бу ти майно, яке відповідно д о законодавства України може бути відчужено заставодавце м та на яке може бути звернено стягнення.

Згідно статті 572 Цивільног о кодексу України в силу заст ави кредитор (заставодержате ль) має право у разі невиконан ня боржником (заставодавцем) зобов' язання, забезпеченог о заставою, одержати задовол ення за рахунок заставленого майна переважно перед іншим и кредиторами цього боржника , якщо інше не встановлено зак оном (право застави).

Предметом застави відпові дно до статті 576 Цивільного ко дексу України може бути будь -яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавце м і на яке може бути звернене с тягнення.

Як вбачається зі змісту ста тті 575 Цивільного кодексу Укра їни та частини 1 статті 1 Закон у України «Про іпотеку», іпот ека - це вид забезпечення ви конання зобов' язання нерух омим майном, що залишається у володінні і користуванні і потекодавця, згідно з яким і потекодержатель має право в разі невиконання боржнико м забезпеченого іпотекою зоб ов' язання одержати задовол ення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами ць ого боржника у порядку, встан овленому цим Законом.

Згідно статті 589 Цивільног о кодексу України у разі неви конання зобов' язання, забез печеного заставою, заставоде ржатель набуває право зверне ння стягнення на предмет зас тави. За рахунок предмета зас тави заставодержатель має пр аво задовольнити в повному о бсязі свою вимогу, що визначе на на момент фактичного задо волення, включаючи сплату пр оцентів, неустойки, відшкоду вання збитків, завданих пору шенням зобов' язання, необхі дних витрат на утримання зас тавленого майна, а також витр ат, понесених у зв' язку із пр ед' явленням вимоги, якщо ін ше не встановлено договором.

Звернення стягнення на пре дмет застави здійснюється зг ідно ст. 590 Цивільного кодексу України за рішенням суду, якщ о інше не встановлено догово ром або законом.

З огляду на вищевикладене, в имоги позивача до відповіда ча щодо звернення стягнення на нерухоме майно, а саме мага зин «Децл», загальною площею 50,80 кв. м, що знаходиться за адре сою: Луганська обл., м. Перевал ьськ, вул. Леніна, буд 62-б, яке на лежить фізичній особі - під приємцю ОСОБА_2 та передан о в заставу банку згідно дого вору іпотеки від 01.02.2008, посвідче ного приватним нотаріусом Пе ревальського районного нота ріального округу ОСОБА_4, зареєстрований у реєстрі за №253, в рахунок погашення забор гованості за кредитним догов ором №010/51-00/03/Г-1 від 31.01.2008, укладеног о в рамках Генеральної угоди про надання кредитних ресур сів № 010/51-00/03/Г від 31.01.2008, у розмірі 118 3262,65 грн., яка складається: забо ргованість за кредитом - 1100 000 грн., пеня за кредитом - 82454,79 гр н., пеня за процентами - 807,86 грн ., є нормативно обґрунтованим и, підтвердженими матеріалам и справи та підлягають задов оленню.

За вказаних обставин, ви моги позивача за позовом під лягають задоволенню повніст ю з віднесенням судових витр ат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Відповідно до пункту «а»ча стини 2 статті 3 Декрету Кабін ету Міністрів України «Про д ержавне мито»№ 7-93 від 21.01.1993, держ авне мито з заяв майнового ха рактеру, що подаються до госп одарського суду, сплачується у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 6 неоподат ковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 нео податковуваних мінімумів до ходів громадян.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено 2097,21 грн. дер жавного мита, однак ціна позо ву склала 1226659,91 грн. згідно з роз рахунком суми заборгованост і, який наданий позивачем до с прави, а не 209721 грн., як помилково зазначив позивач.

З огляду на зазначене, держа вне мито повинно було бути сп лачене у розмірі 12266,60 грн., а том у з позивача в доход Державно го бюджету України слід дост ягнути 10169,39 грн. державного мит а.

Оскільки позивачем зменше но суму заборгованості, в пог ашення якої слід звернути ст ягнення на майно, то судові ви трати в частині такого зменш ення відносяться на позивача .

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК Укра їни, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задоволь нити.

2. Звернути стягненн я на наступне заставлене май но Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, іде нтифікаційний номер НОМЕР _1, для погашення забо ргованості за кредитним дого вором №010/51-00/03/Г-1 від 31.01.2008, укладено го в рамках Генеральної угод и про надання кредитних ресу рсів № 010/51-00/03/Г від 31.01.2008, у розмірі 1183262,65 грн., яка складається: заб оргованість за кредитом - 1 100000 грн., пеня за кредитом - 82454,79 г рн., пеня за процентами - 807,86 гр н., на користь Відкрито го акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної ди рекції, м. Луганськ, вул. Совєт ская, 61, ідентифікаційний код 24197094:

- магазин «Децл », загальною площею 50,80 кв. м., що знаходиться за адресою: Луга нська обл., м. Перевальськ, вул . Леніна, буд 62-б, видати наказ.

3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АД РЕСА_1, ідентифікаційний но мер НОМЕР_1, на користь Від критого акціонерного товари ства «Райффайзен Банк Ав аль»в особі Луганської облас ної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, ідентифікаційни й код 24197094, витрати зі сплати дер жавного мита у сумі 11832,63 грн. та витрати на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу в сумі 301,44 грн., видати н аказ.

5. Стягнути Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль»в ос обі Луганської обласної дире кції, м. Луганськ, вул. Совєтск ая, 61, ідентифікаційний код 24197094 , державне мито у сумі 10169,39 грн .

У судовому засіданні ого лошено лише вступну і резолю тивну частини рішення.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення 10-денного стро ку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 2 8.09.2009.

Суддя О.С. Фонова