Вирок

від 22.11.2007 по справі 1-182/07

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело №1-182/07

Приговор

Именем Украины

22 ноября 2007 года

Первомайский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствую щего - судьи Михайловой Л. А., пр и секретаре Руденко В.Г.

с участием прокурора Волын кина СИ, , подсудимого ОСОБА _1 , потерпевшей ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в шт. Первома йское уголовное дело по обви нению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, уроженца с. Гаммовка Пр иазовского района Запорожск ой области, гражданина Укра ины, образование средне­техн ическое, женатого, имеет па иж дивении одного совершенноле тнего ребенка, не судимого, ра ботающего в СПК «Грузия» сле сарем, проживающего без реги страции в АДРЕСА_1, - в совер шении преступления, предусмо тренного ст. 122 ч. 1 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 о коло 15.00 часов, находясь в состо янии алкогольного опьянения , в помещении спальни дома А ДРЕСА_2, в ходе возникшей ссо ры с хозяином дома ОСОБА_3 , с целью причинения неопреде ленного вреда здоровью после днего, умышленно нанес ему на отмашь один удар локтем лево й руки в левую сторону тела в о бласть ребер, затем, свалив ег о на пол, нанес ему несколько у даров кулаками и ногами по го лове и грудной клетке, причин ив ОСОБА_3. переломы 6, 7, 8, 9 реб ер слева по передне-подмышеч ной линии с кровоизлиянием в местах переломов в мягкие тк ани и под париетальную плевр у, которые согласно заключен ия судебно-медицинской ікспе ртизы № 35 МД от 10.09.2007 г., относятся к средней степени тяжести те лесным повреждениям.

Подсудимый виновным себя п ризнал полностью, от дачи пок азаний в судебном заседании отказался, будучи допрошенны м, на досудебном следствии, да л показания об обстоятельств ах совершения им преступлени я в соответствии с установле нным.

Потерпевшая ОСОБА_2 пок азала, что ІНФОРМАЦІЯ_2 пр имерно в 14 часов к ней домой пр ибежала сожительница подсуд имого ОСОБА_5, которая ска зала, что ей плохо, упала на по л. В то время, когда она -ОСОБ А_2 оказывала ей помощь, в дом вошел подсудимый, который

стая возмущаться, решив, что его сожительница пьяна, отта лкивал от нее ее -ОСОБА_2, а затем ударил ее сожителя ОС ОБА_3, который заступился за нее, после чего еще нанес ему несколько ударов кулаками и ногой в живот и по ребрам, посл е удара по ребрам, ОСОБА_3 в скрикнул На следующий день ОСОБА_3 умер. Она претензий к подсудимому не имеет, просит не лишать его свободы, поскол ьку ее сожитель ОСОБА_3 ум ер от цирроза печени, последн ее время сильно болел.

Кроме полного признания ви ны подсудимым, его вина доказ ана материалами дела, которы е судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследовали сь, так как фактические обсто ятельства дела не оспаривают ся подсудимым и иными участн иками судебного разбиратель ства.

Действия подсудимого подл ежит квалификации по ст. 122 ч. IУ К Украины как умышленное сре дней тяжести телесное повреж дение, не опасное для жизни и н е повлекшее последствий, пре дусмотренных ст. 121 УК Украины

При назначении наказания с уд учитывает тяжесть соверше нного преступления, личность подсудимого, который не суди м, работает, по месту работы ха рактеризуется положительно , по месту жительства отрицат ельно, в содеянном чистосерд ечно раскаивается, и последн ее обстоятельство суд учитыв ает как обстоятельство, смяг чающее наказание подсудимог о. Обстоятельством, отягчающ им его наказание, является со вершение преступления в сост оянии алкогольного опьянени я. Все обстоятельства в совок упности, с учетом мнения поте рпевшей, дают суду основание назначить подсудимому наказ ание в виде лишения свободы, о днако, считая возможным его и справление без отбывания нак азания, применить к нему ст. 75 У К Украины

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Укр аины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновны м в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК У краины и назначить наказание два года лишения свободы.

В силу ст. 75, 76 УК Украины освоб одить осужденного от отбытия наказания с испытанием срок ом на два года, если он в течен ие испытательного срока не с овершит нового преступления и выполнит возложенные на не го обязанности - периодическ и являться для регистрации в органы уголовно исполнитель ной системы, уведомлять эти о рганы о перемене места жител ьства и работы.

Меру пресечения в отношени и осужденного - подписку о нев ыезде, после вступления приг овора в такоппую силу отмени ть

2

В соответствии со ст. 81 УПК У краины, вещественное доказат ельство -платье ОСОБА_2, хр анящееся в камере хранения П ервомайского FO ГУ МВД Украины в Крыму, -уничтожить.

Приговор может быть обжал ован в Апелляционный суд Авт ономной Республики Крым путе м подачи апелляции через Пер вомайский районный суд Автон омной Республики Крым в тече ние 15 суток с момента его пров озглашения.