Рішення

від 13.07.2009 по справі 2-18/09

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-18/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

13 липня 2009 року

Зарічний райсуд м. Суми в с кладі:

головуючого - судді Шелєхов ої Г.В.

при секретарі Коваленко І.І .

розглянувши у відкр итому судовому засіданні в м . Суми цивільну справу за позо вом ВАТ «Банк «Фінанси та Кре дит» в особі філії «Полтавсь ке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та К редит» до ОСОБА_1, ОСОБА_ 2 про стягнення суми забор гованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, остаточно у точнивши свої позовні вимоги , ставить питання про стягнен ня з відповідачів - ОСОБА_ 1, ОСОБА_2 в солідарному п орядку суми заборгованості п о договору кредитної лінії з а № 40-01-06 від 03.10.2006 року в сумі 83 744 грн . 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з”явивс я про місце та час слухання сп рави сповіщений належним чин ом. В письмовій заяві просить слухати справу в його відсут ність, позовні вимоги підтри мує в повному обсязі, не запер ечує проти винесення заочно го рішення по справі.

Відповідачі в судове з асідання не з”явилися, про мі сце та час слухання справи по відомлені відповідно до вимо г чинного законодавства - ш ляхом публікації оголошення в пресі.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можлив е провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріал и справи, вважає, що позов пі длягає задоволенню, виходя чи з наступного.

Судом встановлено, що д оговором кредитної лінії від 03.10.2006 року за № 40-01-06 укладеного мі ж банком «Фінанси та кредит» з ТОВ „Трейд-Регіон”, в особі директора ОСОБА_1 була від крита кредитна лінія в формі овердрафта з лімітом 70 000,00 грн ., для здійснення овердрафтов ого обслуговування позичаль ника. Позичальник зобов”язав ся повернути отримані в раху нок кредитної лінії грошові кошти в установлені в догово рі строки і сплатити за корис тування кредитними коштами п роценти в розмірі 18 % річних. Ст рок користування кредитною л інією був обумовлений до 03.04.2007 р оку.

28.12.2006 року, між сторонами була підписана додаткова уго да № 1 до договору кредитної лі нії в формі овердрафта № 40-01-06, зг ідно якої, починаючи з 28.12.2006 рок у ( тобто з моменту його підпис ання ) і до 03.04.2007 року ( моменту за кінчення його дії), ліміт кред итної лінії було збільшено д о суми 99 470,00 грн. Розмір сплати з а користування кредитними ко штами, при підписанні додатк ової угоди, залишився незмін ним - 18 % річних ( п. 4.1. договору к редитної лінії).

За умовами п. 3.3. договору кредитної лінії позичальник зобов”язаний до закінчення строку користування кредитн ою лінією повернути банку на поточний рахунок всю суму ос новної заборгованості по кре дитній лінії ( суму отриманих , але не повернутих кредитних коштів).

За умовами п. 4.3. договору кредитної лінії нарахуванн я процентів проводиться з мо менту оплати платіжних доруч ень позичальника ( за рахунок кредитної лінії ) і до момент у повернення грошових коштів на поточний рахунок. Сплата п роцентів позичальником пови нна була проводитися щотижне во - в п' ятницю кожної кале ндарної неділі.

Згідно п. 4.5. договору поз ичальник зобов”язаний сплат ити проценти за останній зві тний період, але не пізніше ст року закінчення користуванн я кредитною лінією, тобто 03.04.2007 року. Пунктом 4.1. передбачено 36 % річних за кожний день кориту вання кредитними коштами ви ще установленого строку кори стування кредитною лінією.

Умови договору ( сума к редиту , строки, тощо ) були по годжені між сторонами, відпо відач діяв свідомо, без стор оннього впливу та примусу.

В забезпечення поверн ення кредитних коштів за дог овором кредитної лінії від 03.1 0.2006 р. за № 40-01-06 ТОВ „Трейд-Регіон ” в особі директора ОСОБА_1 , з відділенням банку № 11 ФК „Фі нанси та кредит”, були оформл ені договори застави майнови х прав на дебіторську заборг ованість від 03.10.2006 року за № 26 МП/ 106, а також договори поруки / а. с . 31/.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 виступили поручителями у ТО В „Трейд-Регіон” , відповідно до умов договорів поруки № 40-0 1-06-П, № 40-01-06- П1 від 03.10.2006 року взяли на себе обов”язок відповідати за зобов”язання ТОВ „Трейд-Р егіон”, що випливають із дого вору кредитної лінії / а.с. 34-37/.

Пунктами 2.1. та 2.2. догово рів поруки у випадку невикон ання боржником взятих на себ е зобов”язань по кредитному договору, поручитель і боржн ик несуть солідарну відповід альність перед кредитором. П оручитель відповідає перед к редитором в тому ж обсязі, що і боржник, в т. ч. по основному бо ргу, оплаті щомісячних проце нтів та підвищених проценті в, оплати комісійної винагор оди, оплати неустойки по осно вному боргу та процентам, а та кож по відшкодуванню всіх зб итків. Згідно пункту 2.5. догово рів поруки, виконання зобов” язань по даному договору явл яється безумовним.

Відповідно до ст. 526 ЦК У країни зобов”язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк відпов ідно до вказівок, акту планув ання, договору, а при відсутно сті таких вказівок - відпов ідно до вимог, що звичайно ста вляться.

Судом встановлено, що ТОВ „Трейд-Регіон” свої зобо в”язання по кредитному дого вору не виконував - не погаш ав кредит та відсотки за кори стування кредитом в повному обсязі, що передбачено догов ором, а тому станом на 20.04.2007 року загальна заборгованість по договору кредитної лінії скл адає суму 83 744 грн. 60 коп., з яких: 81 378 грн. 06 коп. - кредит, 1324 грн. 32 ко п. - проценти за користуванн я кредитом, 397 грн. 88 коп. - коміс ійна винагорода, 644 грн. 34 коп. - п еня. Поручителі не вжили захо дів, до відшкодування боргу.

Ухвалою господарсько го суду Сумської області від 18.06.2009 року товариство з обмежен ою відповідальністю „Трейд-Р егіон” ліквідовано, затверд жено звіт ліквідатора та лік відаційний баланс банкрута - ТОВ „Трейд-Регіон” ( 40024, м. Суми, вул.. Прокоф”єва. 25 а,к. 110, код 33814004).

Аналізуючи викладене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту : на користь відділення № 11 фі лії банку „Фінанси та кредит ” товариства з обмеженою від повідальністю в Харківській області необхідно стягнути з поручителів в солідарном у порядку борг в сумі 83 744 грн. 60 коп., з яких: 81 378 грн. 06 коп. - кред ит, 1324 грн. 32 коп. - проценти за к ористування кредитом, 397 грн. 88 коп. - комісійна винагорода , 644 грн. 34 коп. - пеня. , 837 грн. 45 коп. - с удовий збір, 30 грн. 00 коп. - витра ти з ІТЗ - 30 грн., всього - 84 612 гр н. 05 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 553-555 Ц К України, ст. ст. 10-11, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задов ольнити в повному обсязі .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Бан к «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ» ВАТ «Б анк «Фінанси та Кредит» в сол ідарному порядку суму боргу - 83 744 грн. 60 коп., судовий збір - 837 грн. 45 коп., витрати з ІТЗ - 30 г рн., всього - 84 612 грн. 05 коп.

Відповідачі протягом 10 днів з дня отримання копії з аочного рішення суду мають п раво подати до Зарічного рай онного суду м. Суми заяву про й ого перегляд.

Рішення може бути ос каржене в апеляційному поряд ку до Апеляційного суду Сумс ької області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом по дачі в десятиденний строк з д ня проголошення рішення заяв и про апеляційне оскарження і поданням після цього протя гом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Украї ни.

Суддя