Ухвала
від 09.09.2009 по справі 47/205
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста К ИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницько го,44-Б тел. 230-31-34



У Х В А Л А

№ 47/205 09.09.09

За позовом Закритого акціонерного товариства «Ук рпромсервіс»

до 1. Закрито го акціонерного товариства « Київська фасувально-картона жна

фабрика»

2. Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Українське реєстраційне

бюро»

треті особи, що не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дачів

1. ОСОБА_1;

2. ОСОБА_2;

3. ОСОБА_3;

4. ОСОБА_4;

5. ОСОБА_5;

6. ОСОБА_6.

про визнання права власності на цінні пап ери

Колегія суддів у склад і:

Головуючий суддя Станік С.Р .

Судді Бал ац С.В.

Власов Ю.Л.

Представники: не викл икались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся д о Господарського суду міста Києва з позовом до відповіда ча про визнання права власно сті позивача на 89 штук акцій, е мітованих ЗАТ «Київська фасу вально-картонажна фабрика»т а зобовязання ТОВ «Міжгалузе вий реєстраційний центр»вне сти відповідні зміни до сист еми реєстру власників іменни х цінних паперів ЗАТ «Київсь ка фасувально-картонажна фаб рика».

Ухвалою Господарськог о суду міста Києва від 10.08.2007 бул о порушено провадження в спр аві та прийнято позовну заяв у до розгляду і призначено ро згляд справи на 21.08.2007.

Позивачем при подачі позву було заявлено клопотання пр о забезпечення позову шляхом накладення арешту на цілісн ий майновий комплекс, який зн аходиться за адресою: м.Київ, в ул. Волинська, 40 та на 100% акцій З АТ «Київська фасувально-карт онажна фабрика»шляхом їх бло кування. Заявлене клопотання обґрунтовувалось позивачем тим, що він, як акціонер, в якос ті внеску до статутного фонд у АТ «Київська фасувально-ка ртонажна фабрика»вніс майно вий комплекс, розташований а дресою: м. Київ, вул. Волинська , 40, а тому з метою збереження ць ого майна та недопущення йог о відчуження іншим особам по зивач просить накласти арешт на вищезазначене майно та 100% а кцій, емітованих відповідаче м.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 14.08.2007 (з урах уванням ухвали про виправлен ня описки) клопотання позива ча про забезпечення позову б уло задоволено повністю та в жито заходів до забезпечення позову шляхом накладення ар ешту на майно та цінні папери - акції, емітовані відповід ачем.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.08.2007 до учас ті у розгляді справи було зал учено ТОВ «Міжгалузевий реєс траційний центр»у якості від повідача-2 та відкладено розг ляд справи до 12.09.2007.

Але судовий розгляд справи 12.09.2007 - не відбувся, оскільки в ідповідач-1 звернувся до Київ ського апеляційного господа рського суду з апеляційною с каргою на ухвалу Господарськ ого суду міста Києва від 14.08.2007 п ро забезпечення позову і спр ава була скерована до відпов ідного суду.

Постановою Київсько го апеляційного господарськ ого суду міста Києва від 18.10.2007 у хвала Господарського суду мі ста Києва від 14.08.2007 була змінена : а саме було накладено арешт н а 89 простих іменних акцій еміт ента - ЗАТ «Київська фасуваль но-картонажна фабрика».

Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 27.12.2007 постанову Київського ап еляційного господарського с уду від 18.10.2007 скасовано, а ухвал у Господарського суду міста Києва від 14.08.2007 залишено без змі н.

Ухвалою Верховного С уду України від 24.01.2008 відмовлен о у порушенні провадження з п ерегляду касаційному порядк у постанови Вищого господарс ького суду України від 27.12.2007.

Також, Верховним Судом Укр аїни неодноразово розглядал ись касаційні скарги акціоне рів відповідача на ухвалу Г осподарського суду міста Киє ва від 14.08.2007, які залишені без за доволення.

30.12.2009 справу № 47/205 після повер нення її з Верховного Суду Ук раїни передано до сектору № 47 для її подальшого розгляду. З урахуванням викладеного, ух валою Господарського суду мі ста Києва від 12.01.2009 розгляд спра ви № 47/205 було призначено на 28.01.2009.

Але судове засідання 28.01.2009 - не відбулось у зв' язку з зве рненням ОСОБА_3 та акціоне ра ОСОБА_8 з апеляційними скаргами до Київського апеля ційного господарського суду на ухвалу Господарського су ду міста Києва від 14.08.2007 № 47/205.

Ухвалами Київського апеля ційного господарського суду від 30.01.2009 та від 30.01.2009 ОСОБА_3 та акціонеру ОСОБА_8 було ві дмовлено в прийнятті їхніх а пеляційних скарг, а справу № 47 /205 повернуто до Господарськог о суду міста Києва для подаль шого розгляду.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.02.2009 розгляд справи № 47/205 було призначено д о розгляду на 04.03.2009.

Але судове засідання 04.03.2009 - не відбулось у зв' язку з зве рненням ОСОБА_3 та акціоне ра ОСОБА_8 з касаційними с каргами до Вищого господарсь кого суду України на ухвалу Г осподарського суду міста Киє ва від 14.08.2007 № 47/205.

Ухвалами Вищого господарс ького суду України від 10.03.2009 та від 10.03.2009 ОСОБА_3 та акціонер у ОСОБА_8 було відмовлено в прийнятті їхніх касаційних скарг, а справу № 47/205 повернуто до Господарського суду міст а Києва для подальшого розгл яду.

13.03.2009 ЗАТ «Укрпромсервіс»зве рнувся до Господарського суд у міста Києва з заявою про від від судді Станіка С.Р.

Ухвалою Заступника Голови Господарського суду міста К иєва від 17.03.2009 заяву ЗАТ «Укрпр омсервіс»про відвід судді Ст аніка С.Р. - залишено без задо волення, але з метою уникненн я в подальшому подання скарг та заяв про відвід судді від п редставників сторін, було до ручено здійснити розгляд спр ави № 47/205 колегіально у наступн ому складі суддів: головуючи й суддя Станік С.Р., судді Бала ц С.В., Власов Ю.Л.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 31.03.2009 розгляд справи було призначено на 22.04.2 009 у колегіальному складі суду : головуючий суддя Станік С.Р., судді Балац С.В., Власов Ю.Л.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.04.2009 розгляд справи було відкладено до 13.05.2 009, а також ухвалено направити судові запити до Солом' янс ької районної у місті Києві д ержавної адміністрації та Де ржавної комісії з цінних пап ерів та фондового ринку для о тримання документів і матері алів, які містять дані про обс тавини, що мають значення для вирішення спору в справі № 47/205 .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.05.2009 було за мінено первісного відповіда ча-2 («Міжгалузевий реєстраці йний центр») належним відпов ідачем - ТОВ «Українське реєс траційне бюро» (код ЄДРПОУ 3340234 2, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, б. 18/7, оф. 105) та відк ладено розгляд справи до 03.06.2009.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 03.06.2009 розгляд справи було відкладено до 24.06.2 009.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 24.06.2009 до учас ті у розгляді справи було зал учено у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_ 4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а так ож відкладено розгляд справи на 02.09.2009.

В судовому засіданні 02.09.2009 бу ло оголошено перерву до 09.09.2009, п ро що повідомлено представни ків сторін під розписку, яка н аявна в матеріалах справи.

В судовому засіданні 09.09.2009 ко легією суддів Господарськог о суду міста Києва було оголо шено рішення Господарського суду міста Києва № 47/205, яким у по зові ТОВ «Укрпромсервіс»до З АТ «Київська фасувально-карт онажна фабрика», ТОВ «Україн ське реєстраційне бюро», тре ті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСО БА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на 98 простих іменних акцій та зобов' язан ня їх зареєструвати за позив ачем - було відмовлено.

Відповідно до ст. 66 Господар ського процесуального коде ксу України господарськи й суд за заявою сторони, проку рора чи його заступника, який подав позов, або з своєї іні ціативи має право вжити зах одів до забезпечення позову. Забезпечення позову допус кається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо н евжиття таких заходів може у труднити чи зробити неможлив им виконання рішення господа рського суду.

Статтею 68 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и визначено, що питання про ск асування забезпечення позов у вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи те, що забезпече ння позову є засобом запобі гання можливим порушенням м айнових прав чи охоронюван их законом інтересів юридич ної або фізичної особи, судов а колегія дійшла висновку, що оскільки рішення по справі № 47/205 за позовом ТОВ «Укрпромсер віс»до ЗАТ «Київська фасувал ьно-картонажна фабрика», ТОВ «Українське реєстраційне бю ро», треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 - прий нято, а тому подальшої потреб и у забезпеченні позову - не існує.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заходи до забезп ечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста К иєва від 14.08.2007 (з урахуванням ух вали про виправлення описки від 16.04.2008) - підлягають скасува нню повністю.

На піставі викладеного, ке руючись ст. ст. 68, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, Господарський суд мі ста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті у хвалою Господарського суду м іста Києва від 14.08.2007 (з урахуван ням ухвали про виправлення о писки від 16.04.2008), а саме:

- скасувати повністю наклад ення арешту на цілісний майн овий комплекс, який знаходит ься за адресою: м. Київ, вул. Вол инська, 40, що належить Закрито му акціонерному товариству « Київська фасувально-картона жна фабрика»(03151, м.Київ, вул. Во линська, 40, код ЄДРПОУ 02132384);

- скасувати повністю наклад ення арешту на 100% простих імен них акцій ЗАТ «Київська фасу вально-картонажна фабрика»(0 3151, м.Київ, вул. Волинська, 40, код ЄДРПОУ 02132384) шляхом скасування /зняття їх блокування.

2. Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встанов леному для виконання судових рішень. Строк предявлення ух вали до виконання - 09.09.2012.

Стягувач: Закрите акціонер не товариство «Укрпромсерві с»(код ЄДРПОУ 19490745; місцезнаход ження: 04119, м.Київ, вул. Сімї Хохло вих,1, а/с 56).

Боржник-1: Закрите акціонерн е товариство «Київська фасув ально-картонажна фабрика»( м ісцезнаходження: 03151, м.Київ, ву л. Волинська, 40, код ЄДРПОУ 02132384).

Боржник-2: Товариство з обме женою відповідальністю «Укр аїнське реєстраційне бюро»(к од ЄДРПОУ 33402342, місцезнаходжен ня: 01133 м.Київ, вул. Кутузова, 18/7, оф . 105).

3. Копію ухвали направити ст оронам та органу державної в иконавчої служби для викона ння.

Колегія суддів у складі :

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.В.Балац

Ю.Л.Власов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.09.2009
Оприлюднено23.11.2010
Номер документу5529229
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —47/205

Ухвала від 02.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 20.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Вербицька О.В.

Рішення від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Рішення від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні