Рішення

від 20.10.2009 по справі 2-284/09

НИЖНЬОСІРОГОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-28 4/09

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 жовтня 2009 року місцеви й суд Нижньосірогозького рай ону Херсонської області у ск ладі головуючого - судді Па нкєєва В.М. при секретарі Міро шниченко А.О., під час попередн ього розгляду у відкритому с удовому засіданні в смт Нижн і Сірогози Херсонської обла сті розглянувши цивільну спр аву за позовом Нижньосірогоз ького районного сільського к омунального підприємства “Р айсількомунгосп” до ОСОБА _1 про стягнення заборгован ості за водопостачання для н аселення у розмірі 295 грн. 65 коп ійок, та понесених судових ви трат у розмірі 30 гривень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до м ісцевого суду Нижньосірогоз ького району Херсонської обл асті з позовною заявою до О СОБА_1 про стягнення заборг ованості за водопостачання д ля населення у розмірі 295 грн. 65 копійок, та понесених судови х витрат у розмірі 30 гривень, м отивуючи свою вимогу тим, що в ідповідач мешкає в АДРЕСА_1 , є споживачем послуг з водо постачання, водовідведення т а вивозу твердих побутових в ідходів, які надає Нижньосір огозьке районне сільське ком унальне підприємство “Райсі лькомунгосп”, про що з відпов ідачем було укладено договір НОМЕР_1 від 26.03.2004 року “Про н адання послуг з водопостачан ня, збирання та вивезення тве рдих та рідких побутових від ходів”

Згідно особових рахунків з 1 жовтня 2008 року по теперішні й час нарахування за комунал ьні послуги проводяться згі дно затверджених норм і тари фів на 5 осіб.

З 1 жовтня 2008 року по 1 липня 2009 року нарахування плати за ко мунальні послуги здійснювал ися на 1 особу з розрахунку за водопостачання 3.12 грн.. Плата н а п' ять особи за надані кому нальні послуги складає за вк азаний період 218.40 грн. 40 коп..

З 1 липня 2009 року по 1 листопад а 2009 року нарахування плати за комунальні послуги здійснюв алися на 1 особу з розрахунку за водопостачання 15,15 грн.. Всьо го за вказаний період плата з а комунальні послуги на 2 особ и складає 77 гривні 25 коп..

В порушення умов договору споживач ОСОБА_1 не сплач увала за надані послуги з вод опостачання за період з 1 жовт ня 2008 року по 1 жовтня 2009 року, згі дно проведених розрахунків з аборгованість за послуги з в одопостачання. Крім цього пі длягають стягненню з відпові дача 30 грн. понесених витрат н а виплату за інформаційно-те хнічне забезпечення слуханн я справи.

У судовому засіданні пред ставник позивача позовні вим оги підтримала по мотивам, ви кладеним в позовній заяві, по яснивши, що з відповідачем бу ло укладено договір 26 березня 2004 року на подачу питної води з комунального водопроводу, н арахування боргу відповідач у здійснено відповідно до ді ючих тарифів та норм, з врахув анням кількості членів сім'ї , яка складається з п' яти осі б, що впливає на розмір оплати за водокористування. Відпов ідач за період з 1 травня 2008 рок у по жовтень 2009 року не оплачув ала послуги з водопостачання . Згідно проведених розрахун ків заборгованість за водопо стачання складає за 2008 рік - 12 4 гривні 80 копійок, 2009 рік - 170 гр ивень 85 копійок. Борг не погаш ено, загальна заборгованість складає 295 гривень 65 копійок. П редставник позивача прохала стягнути з відповідача вказ ану суму заборгованості, та 30 грн. понесених позивачем вит рат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и, а також 51 гривню державного мита на користь держави, оскі льки відповідач добровільно не бажає провести розрахуно к.

Відповідач у судовому зас іданні позовні вимоги позива ча про стягнення заборговано сті за водопостачання у розм ірі 295 гривень 65 копійки визнал а, пояснивши, що через скрутне матеріальне становище не за вжди є кошти для погашення бо ргів за надані комунальні по слуги. У дворі відсутня водор озбірна колонка, сама працює . Дійсно борг накопичився за п еріод з 1 травня 2008 року по 1 жовт ня 2009 року. Визнає суму заявлен их вимог, договір на водопост ачання уклала у березні 2004 рок у. Нарікає на нерегулярність водопостачання в літній пер іод..

Оскільки спору між сторон ами стосовно позовних вимог позивача не виникло, відпові дач визнає вимоги позивача, н а думку суду у відповідності зі ст. 130 п. 4 ЦПК України судове р ішення може бути ухвалено у п опередньому судовому засіда нні.

Дослідивши матеріали спр ави, вислухавши пояснення ст орін суд приходить до виснов ку, що позов Нижньосірогозьк ого районного сільського ком унального підприємства “Рай сількомунгосп” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованос ті за водопостачання для нас елення у розмірі 295 грн. 65 копій ок, та понесених судових витр ат у розмірі 30 гривень підляга є задоволенню з таких підста в:

- Відповідач є споживачем к омунальних послуг, які надає Нижньосірогозьке районне сі льське комунальне підприємс тво “Райсількомунгосп” у від повідності з умовами укладен ого 26 березня 2004 року між сторо нами Договору на подачу питн ої води з комунального водоп роводу (а.с. 8), вимога позивача п ро стягнення боргу за водоко ристування за 2008 та 2009 роки підл ягає задоволенню, оскільки в цей період між сторонами існ ували договірні відносини на водопостачання, встановлено права та обов' язки сторін. Ц ей факт підтверджує представ ник позивача та відповідач. В ідповідно до розділу 4 догово ру відповідач повинен сплачу вати за надання комунальних послуг в установлені договор ом терміни відповідно до вст ановлених тарифів (а.с. 13), відпо відно проведеному розрахунк у борг відповідача за період з 01 травня 2008 року по 01 жовтня 2009 р оку складає 295 гривень 65 копійо к (а.с. 6), виходячи з викладеного позовні вимоги підлягають з адоволенню у вказаному розмі рі, оскільки зобов' язання п овинно виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130 П. 4, 174 ч .4, 212 ЦПК України, ст. 526 ЦК Україн и, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка м ешкає в АДРЕСА_1 на корист ь Нижньосірогозького районн ого сільського комунального підприємства “Райсількомун госп” Нижньосірогозького ра йону заборгованість за надан і послуги з водопостачання у розмірі 295 гривень 65 копійок, т а 30 гривень понесених витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду цивільної справи (р/р 2600850001747 ТВБВ Ощадбанк 10021/095, код 31834799, МФО 352457), а також 51 грив ню державного мита на корист ь держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строк у подання заяви про апеляцій не оскарження рішення суду. Р ішення може бути оскаржене ш ляхом подачі заяви про апеля ційне оскарження рішення суд у, яка може бути подана протяг ом десяти днів з дня оголошен ня рішення суду до апеляційн ого суду Херсонської області через Нижньосірогозький рай онний суд Херсонської област і. Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана прот ягом двадцяти днів після под ання заяви про апеляційне ос карження до апеляційного суд у Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Суддя: