Рішення

від 22.01.2008 по справі 2-723/08

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-723/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 січня 2008 року місто Харків

Червонозаводський районни й суд м. Харкова у складі: голо вуючого судді - ШУЛІКА Ю.В. при секретарі - ТАРАСОВОЇ М. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочі рнього підприємства „Науков о-дослідний інститут нафтога зової промисловості" Націона льної акціонерної компанії „ Нафтогаз України", 3-тя особа: ф ілія „Український науково-до слідний інститут природних г азів" Дочірнього підприємств а „Науково-дослідний інститу т нафтогазової промисловост і" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" про стягнення заборгованост і по заробітній платі, середн ього заробітку за час затрим ки остаточного розрахунку по день фактичної виплати,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який в подальшому уточнила і в обґр унтування якого вказав, що у п еріод із 17.10.2005 року по 31 серпня 2007 року перебував у трудових ві дносинах з філією „Українськ ий науково-дослідний інститу т природних газів" Національ ної акціонерної компанії „ Н афтогаз України" (далі „УкрНД Ігаз" ДП „Науканафтогаз" НАК „ Нафтогаз України").

Наказом № 234/к його з 31.08.2007 року ї ї було звільнено на підставі ст. 36 п. 1 КЗпП України, але остат очний розрахунок не проведен о. Тому позивач просить стягн ути з Дочірнього підприємств а Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості Національної акціонерної ко мпанії „Нафтогаз України" (да лі ДП „Науканафтагаз" НАК „На фтагаз України") заборговані сть по заробітній платі у роз мірі 4391 грн. 02 коп..

Крім того, оскільки вини від повідача та третьої особи ос таточний розрахунок у встано влений законом строк не пров едено, просить стягнути сере дню заробітну плату моменті звільнення по день винесення рішення.

У судовому засіданні пози вач просила задовольнити йог о вимоги.

Представник відповідача т а третьої особи, будучи належ ним чином сповіщеними про де нь та час розгляду справи, у су дове засідання, з невідомих с уду причин, не з'явилися.

Зі згоди позивача суд ухвал ює рішення при заочному розг ляді справи, що відповідає по ложенням ст, 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, ви вчивши матеріали справи, при ходить до наступного.

Так, з трудової книжки позив ача вбачається, що позивач з „ УкрНДІгаз" філією ДП „Наукан афтогаз" НАК „Нафтогаз Украї ни" у трудових правовідносин ах і звільненийа на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України 31.08.2007 року.

Відповідно до ст. 116 КЗпП Укра їни при звільненні працівник а виплата всіх сум, що належат ь йому від підприємства, уста нови, організації, провадить ся в день звільнення.

В день звільнення з позивач ем остаточний розрахунок в п орушення ст. 116 КЗпП України пр оведено не було, що підтвердж ується довідкою про заборгов аність, з якою вбачається, що з аборгованість по заробітній платі перед позивачем склад ає 4391 грн.02 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КЗпП Ук раїни в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільне ному працівникові сум у стро ки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спо ру про їх розмір підприємств о, установа, організація пови нні виплатити працівникові й ого середній заробіток за ве сь час затримки по день факти чного розрахунку.

Судовим розглядом встанов лено, що про причини не розрах унку позивачеві не повідомле но.

При таких обставинах суд вв ажає правильним задовольнит и вимоги позивача про стягне ння середнього заробітку за весь час затримки по день вин есення рішення.

Відповідно до довідки, сер едня заробітна плата 2153 грн. 47 к оп. середньоденна -89 грн. 72 коп., т ому з відповідача підлягає с тягненню середній заробіток за затримку розрахунку у роз мірі 8972 грн. за 100 робочих днів.

Загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача скл адає 13363 грн. 83 коп.

Зазначена сума підлягає ст ягненню саме з відповідача, о скільки „УкрНДІгаз" філія ДП „Науканафтогаз" НАК „Нафтог аз України" не має статусу юри дичної особи є відокремленим структурним підрозділом ДП „Науканафтогаз" НАК „Нафтога з України", що підтверджуєтьс я даними, що містяться в витяг у з Державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб пі дприємців та Положенні про Ф ілію „Український науково-до слідний інститут" природних газів" ДП „Науканафтогаз" НАК „Нафтогаз України.

Відповідно до ст. 88, 81 ЦПК Укра їни з відповідача підлягають стягненню судовий збір у роз мірі 134 грн. у прибуток держави та витрати на оплату інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 г рн.

На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 130, 209, 213 , 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 116, 117 КЗпП У країни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього під приємства „Науково-дослідни й інститут нафтогазової пром исловості" Національної акці онерної компанії „Нафтогаз У країни" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітні й платі у розмірі 4391 грн.02 коп. гр н., середньомісячну заробітн у плату за час затримки розра хунку у розмірі 8972 грн. 81 коп.., вс ього 13363 грн.83 коп.

Стягнути з Дочірнього підп риємства „Науково-дослідний інститут нафтогазової проми словості" Національної акціо нерної компанії „Нафтогаз Ук раїни" у прибуток держави суд овий збір у розмірі 134грн.

Стягнути з Дочірнього підп риємства „Науково-дослідний інститут нафтогазової проми словості" Національної акціо нерної компанії „Нафтогаз Ук раїни" витрати на інформацій но - технічне забезпечення ро згляду справи у розмірі 30 (три дцять) грн., які перерахувати н а р/р 31215259700011 МФО 851011, банк ГУДКУ у Ха рківській області, код 24134627, оде ржувач УДК у Червонозаводськ ому районі м. Харкова.

Заяву про апеляційне оска рження рішення може бути под ано протягом десяти днів з дн я проголошення рішення, апел яційна скарга -протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження через районний суд, з направл енням копії апеляційної скар ги апелянтом до

апеляційного суду Харків ської області, або в порядку, в становленому ч. 4 ст. 295 ЦПК Укра їни.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.