Рішення
від 05.09.2008 по справі 2-723/08
БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-723/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2008 року     Богуславський районний суд Київської області в

складі:     головуючого судді Якутюка B.C.,

при секретарі Давиденко M.B., з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2  до  ОСОБА_1  про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у шлюбу, який на даний час розірваний і від спільного проживання мають трьох дітей. На даний час вони припинили спільне проживання і діти проживають з нею і знаходиться на її утриманні, а їй самій важко утримувати синів, тому вважає, що батько повинен надавати їй матеріальну допомогу, в зв'язку з чим і змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивачка ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі та про те, що свої позовні вимоги підтримує повністю і просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнав і не заперечував, щоб з нього було стягнуто аліменти на утримання дітей.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони проживали у шлюбі і від спільного проживання мають трьох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є відповідач, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

Із ст. 180 Сімейного Кодексу України вбачається, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із ч.1 ст.191 СК України видно, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.88, 130, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в

с.Ольшаниця Рокитнянського району Київської області на користь ОСОБА_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання трьох дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 18 серпня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі місячної суми платежу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одна) грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Богуславського районного суду Київської області 7 грн.50 коп. (сім грн.50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СудБогуславський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.09.2008
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8870686
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-723/08

Ухвала від 01.07.2008

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Рассуждай В.Я.

Рішення від 16.10.2008

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Степаненко Г.І.

Рішення від 20.11.2008

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В.В.

Рішення від 20.11.2008

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Шаповал Г.І.

Рішення від 05.09.2008

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Якутюк B.C.

Рішення від 10.01.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Борисова О.В.

Рішення від 15.02.2008

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Зубік В.В.

Рішення від 04.03.2008

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Івасишин В.П.

Рішення від 23.06.2008

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Горбань Н.І.

Рішення від 22.01.2008

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

ШУЛІКА Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні