Рішення

від 04.03.2008 по справі 2-723/08

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-723/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2008 року Фастівськ ий міськрайонний суд Київськ ої області у складі: головуюч ого - судді Івасишина В.П.,

при секретарі Лозко І.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в м. Фастів цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання права власнос ті на земельну ділянку та гар аж, -

ВСТАНОВИВ:

В 1999 році позивач з дозволу ОСОБА_3, чоловіка відповід ачки, на частині земельної ді лянки в АДРЕСА_1, яка належ ала йому на праві приватної в ласності, розміром 0,0054 га побуд ував гараж, документально до говір купівлі-продажу оформл ений не був. ІНФОРМАЦІЯ_1 р оку ОСОБА_3 помер. Відпові дач, дружина покійного, як спа дкоємиця першої черги, прийн яла спадщину і в свідоцтві пр о право на спадщину вказано, щ о їй також належить спірний г араж. В зв'язку з цим позивач з вернувся з даною позовною за явою і просить визнати за ним право приватної власності н а гараж та на земельну ділянк у, розміром 0,0054 га, в АДРЕСА_1 , на якій він побудований.

В судовому засіданні позив ач підтримав позовні вимоги і просить визнати за ним прав о приватної власності на гар аж та на земельну ділянку, роз міром 0,0054 га, в АДРЕСА_1, на як ій він побудований.

Відповідач в судове засіда ння не з'явилась, залишила суд у письмову заяву з проханням розглянути справу в її відсу тність, позовні вимоги визна є повністю.

Суд, вислухав позивача, вивчив документи справи, вважає що позов обґрунто ваний і підлягає задоволенню .

Так, в судовому засіданні вс тановлено, що в 1999 році позивач з дозволу ОСОБА_3, чоловік а відповідачки, на частині зе мельної ділянки в АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на пр аві приватної власності, згі дно державного акта на право приватної власності на земл ю, виданого 14.03.1997 року, розміром 0,0054 га, побудував гараж, докуме нтально договір купівлі-прод ажу даної частини земельної ділянки оформлений не був. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. Відповідач, дружина по кійного, як спадкоємиця перш ої черги, прийняла спадщину і в свідоцтві про право на спад щину вказано, що їй також нале жить гараж, побудований пози вачем. Даний факт підтвержує ться технічним паспортом на домоволодіння в АДРЕСА_1 н а ім'я ОСОБА_2, державним ак том на право приватної власн ості на земельну ділянку, сер ія НОМЕР_1, на ім'я ОСОБА_2 , що вона є власником, згідно свідоцтва про право на спадщ ину ВСТ 498893, № 1-1530 від 8.07.2006 року, земе льної ділянки, розміром 0,0950 га в АДРЕСА_1, кадастровим пл аном земельної ділянки, площ ею 0,0054 га для обслуговування га ража на ім'я ОСОБА_2 в АДР ЕСА_1.

З розписки ОСОБА_2 видно , що вона отримала при житті чо ловіка ОСОБА_3 дві тисячі грн. від позивача за продажу й ому земельної ділянки, розмі ром 0,0054 га, що розташована в А ДРЕСА_1.

При таких обставинах, суд вв ажає, що слід визнати за позив ачем право приватної власнос ті на гараж та на земельну діл янку, розміром 0,0054 га, в АДРЕС А_1, на якій він побудований, проти чого не заперечує відп овідач.

На підставі ст.ст.328, 373 ЦК Укра їни, керуючись ст.ст.130, 212-215, 218, 294 ЦП К України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити повні стю.

Визнати за ОСОБА_4 право приватної власності на гара ж та на земельну ділянку, розм іром 0,0054 га, в АДРЕСА_1, Київс ької області.

Звільнити сторони від спла ти держмита, як потерпілих ві д аварії на ЧАЕС.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Київс ької обл. шляхом подачі в 10-ден ний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційн е оскарження і поданням післ я цього протягом 20 днів апеляц ійної скарги.