Ухвала

від 27.07.2006 по справі 33/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.06р.

Справа № 33/75

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова виробнича фірма "Вариант", м. Дніпропетровськ 

до  Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прогресс", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 146 000 грн.

Суддя  Разіна Т.І.

Представники:

  від позивача: не з'явився

від відповідача: директор Раскін Г.Б. протокол №2003/1 від 14.02.03р.  

Обставини справи:

Сторони подали 10.07.06  заяву   про затвердження мирової угоди від 10.07.06 в процесі виконання судового рішення по справі.

          Судом встановлено, що положення мирової угоди не суперечать чинному законодавству, містять терміни та порядок погашення  заборгованості, керівники сторін уповноважені  укладати та підписувати мирову  угоду.

           На  підставі  викладеного, керуючись ст. ст. 78, 121,   86   Господарського процесуального кодексу   України,  суд

                                                        Ухвалив:

1.          Затвердити мирову угоду  без номера  від  10 липня   2006 року в такій редакції:

                                                     „МировА УГОДА

укладена в процесі виконання судового рішення

(в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України)

м  Дніпропетровськ                                                                                      “10” липня 2006р.

Сторони виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 33/75:

ТОВ "НВФ “Вариант”, далі - “Стягувач”, в особі директора Харламова Сергія Леонідовича, який діє на підставі Статуту з одної сторони,

СВК "Прогресс", далі - "Боржник", в особі голови правління Раскіна Григорія Борисовича, який діє на підставі Статуту, с другої сторони,

уклали цю мирову угоду про наступне:

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладання цієї мирової угоди в рамках виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 33/75 складає 147578,00 грн.

1.2. Боржник передає Стягувачу в рахунок часткового погашення заборгованості перед ним наступну свою власність, яка знаходиться у с.Пальмирівка П'ятихатського району Дніпропетровської області (предметом угоди є передача власності) на суму 104300,00 грн (ціна угоди –104300,00 грн):

будівельні матеріали, які були у користуванні: стінові блоки - 180 шт, фундаментні блоки - 120 шт, перемички - 120 шт, плити перекриття - 80 шт, плити дорожні - 180 шт, шлакоблок - 4000 шт, цегла - 2000 шт, які знаходяться на території зруйнованих об'єктів колишнього КСП "Прогрес" - свинарників № 1,2,4,5,7,8, телятника та інших об'єктах та на під'їзних шляхах до них - за 16000,00 грн; кран-балку - за 2000,00 грн; станок токарний - за 1800,00 грн; зерномет - за 3000,00 грн; віялку СМ-4 - за 3000,00 грн; бурячний комбайн - за 6000,00 грн; металевий склад (вул.Калініна, 52-П; с.Пальмирівка) - за 14000,00 грн; бойню - за 2000,00 грн; газосклад - за 2000,00 грн; котельня тракторної бригади (вул.Ковриги, 51-А; с.Пальмирівка) - за 2000,00 грн; автогараж (вул.Калініна, 51-А, с.Пальмирівка) - за 3000,00 грн; трактор ЮМЗ-6 АКЛ (1996 року випуску, держномер 02710АА, заводський номер 826713, двигун 5Н0649) - за 4000,00 грн; трактор ЮМЗ-6 АКЛ (1996 р.в., держномер 02709АА, заводський номер 826702, двигун 5Н0734) - за 4000,00 грн; трактор К701 (1986 р.в., держномер 052-76АА, заводський номер 8614275, двигун 22030) - за 2500,00 грн; трактор Т-150К-06 (1994 р.в., держномер 4468ЕВ, заводський номер 576067, двигун 205284) - за 4500,00 грн; трактор Т-74 (1982 р.в., держномер 4230ЕА, заводський номер 852048, двигун 666192) - за 2000,00 грн; трактор Т-16 (1983 р.в., держномер 0501ЕВ, заводський номер 215536, двигун 1012006) - за 2000,00 грн; трактор МТЗ-80Л (1986 р.в., держномер 0503ЕВ, заводський номер 481634, двигун 076405) - за 4500,00 грн; трактор МТЗ-82 (1988 р.в., держномер 3187ЕВ, заводський номер 254727, двигун 375520) - за 4500,00 грн; автомобіль ЗІЛ49 (1988 р.в., держномер 0544ДНС) - за 4000,00 грн; автоводовоз (1989 р.в., держномер 1158ДНС) - за 4000,00 грн; автомобіль ЗІЛ431410 (1992 р.в., держномер 1920ДНС) - за 4000,00 грн; автомобіль ГАЗ3307 (1993 р.в., держномер 2054ДНС) - за 4000,00 грн; автомобіль ЗІЛ ММ3554 (1975 р.в., держномер 1760ДНС) - за 1500,00 грн; ЗІЛ НМ3554 (1984 р.в., держномер 8880ДНА) - за 4000,00 грн.

1.3. Угода вважається укладеною з моменту затвердження мирової угоди господарським судом Дніпропетровської області. При цьому сума заборгованості Боржника перед Стягувачем зменшується на вартість власності, яка передається - на 104300,00 грн, та складає 43278,00 грн, які підлягають стягненню в рамках виконавчого провадження.

2. ІНШІ УМОВИ

2.1. При підписанні цієї угоди Боржник та Стягувач гарантують, що:

2.1.1. Вони є підприємствами, зареєстрованими та існуючими згідно діючому законодавству України та є суб'єктами цивільно-правових відносин;

2.1.2. Вони спроможні виконати свої обов'язки по цієї угоді, мають всі повноваження згідно їх Статутам, які не протирічать положенням діючого законодавства або договірним обмеженням, які є обов'язковими для Стягувача та Боржника, їх Статутам, іншим засновним документам; вони отримали всі ліцензії, затвердження, дозволи, реєстраційні записи та положення, необхідні для оформлення та виконання цієї угоди.

2.2. Боржник посвідчує, що майно, яке передається Стягувачу належить йому та раніше ним нікому не продано.

2.3. Строк дії цієї угоди - до моменту виконання сторонами своїх обов'язків.

2.4. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть та не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

АДРЕСИ, РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Стягувач: ТОВ "НВФ "Вариант", ОКПО 32561126, 49031, м.Дніпропетровськ, вул.Воздухофлотськая,  4/45, в особі директора Харламова С.Л. (підпис, печатка)

Боржник: СВК "Прогресс", ОКПО 02127779, 49017, м.Дніпропетровськ, вул.Караваєва,  34/1, в особі голови правління Раскіна Г.Б.(підпис, печатка)”.

2. Наслідки укладання мирової угоди сторонам роз'яснені.

3. Виконання рішення припинити.

Суддя

 Т.І. Разіна