Вирок

від 25.04.2007 по справі 1-239/07

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 1-239/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 апреля 2007 г. Пр иморский районный суд г. Одес сы

в составе: пред - щего суд ьи Цильмак К.П.

при секретарях: Горецкой Е.М. , Беляковой Е.В.

с участием прокуроров: Га врилюк В.М. , Абловой Ю.Ю. рассмо трев в открытом судебном зас едании в г. Одессе уголовное д ело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, ур оженца с. Мервенцы, Могилев-П одольского района, Винницко й области, гражданина Украин ы, украинца, с неполным средн им образованием, холостого, не работающего, проживающег о: АДРЕСА_1, ранее судимого : 01.08.1991 г. Винницким областным су дом по ст. ст. 86-1, 89 ч.1, 222 ч.3 (в ред . УК Украины 1960 г.) к 12 г. лишения св ободы с конфискацией имущест ва (постановлением Верховног о Суда Украины от 05.12.1991 г. мера на казания уменьшена до 8 л. лишен ия свободы); 13.11.1998 г. Хмельникски м районным судом Винницкой о бласти по ст. ст. 101 ч.3, 102, 42 УК Ук раины (в ред. УК Украины 1960 г.) к 7 г . лишения свободы, в совершен ии преступления, предусмотр енного ч.1 ст. 115 УК Украины,

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р ождения, уроженца с. Лысая Го ра, Ильинецкого района, Винн ицкой области, гражданина Ук раины, украинца, с неполным с редним образованием, холост ого, не работающего, зарегис трированного: АДРЕСА_2, ра нее судимого: 07.10.1995 г. Ильинецки м районным судом Винницкой о бласти по ч.2 ст. 140 УК Украины (в ред. УК Украины 1960 г.) к 2 г. исправ ительных работ с удержанием 20 %; 14.03.1997 г. Ильинецким районным с удом Винницкой области по ст . ст. 81 ч.3, 43 УК Украины (в ред. УК Украины 1960 г.) к 4 г. лишения своб оды с конфискацией имущества ; 30.06.2000 г. Ильинецким районным су дом Винницкой области по ст. ст. 206 ч.3, 43 УК Украины (в ред. УК У краины 1960 г.) к 5 г. лишения свобод ы,

в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст. 396 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

16.09.2005 г. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опья нения, примерно в 02-03 часа, нах одясь возле торговой палатки по ул. Пантелеймоновской, 104, в г. Одессе, на почве неприязне нных отношений, по мотивам ме сти, стал преследовать убега вшего ОСОБА_3. и, догнав ег о под стеной фасада дома АД РЕСА_3, с целью причинения с мерти ОСОБА_3, кухонным но жом, который он схватил со ст ойки торговой палатки, нанес ему множественные удары, чем причинил ему телесные повре ждения в виде: трех колото-рез аных ран на груди и одной - на ж ивоте, которые, согласно зак лючения судебно-медицинской экспертизы № 148/2652 от 28.09.2005 г., явля ются тяжкими телесными повре ждениями; и 19 колото-резаных р ан на лице, шее, груди, животе , спине, верхних конечностях , повреждения легких, которы е, согласно заключения судеб но-медицинской экспертизы № 148/2652 от 28.09.2005 г., являются легкими телесными повреждениями. Сме рть ОСОБА_3. стоит в причин ной связи со множественными колото-резаными повреждения ми (с повреждением легких) и по следовала от острой кровопот ери.

16.09.2005 г., примерно в 04 часа 00 мину т, ОСОБА_2., находясь под ст енкой заднего фасада АДРЕС А_4 с целью сокрытия соверше нного преступления, помог ОСОБА_1. избавиться от оруди я преступления - выбросить по д бетонный забор, ограждающи й строительную площадку, рас положенный напротив фасадно го дома.

В судебном заседании подсу димый ОСОБА_1 свою вину в с овершении инкриминируемого ему преступления, предусмот ренного ч.1 ст. 115 УК Украины, пр изнал полностью, от дачи пока заний отказался и подтвердил свои показания, данные им в х оде досудебного следствия, с огласно которых, 15 сентября 200 5 г., примерно в 24 часа 00 минут, о н

вместе с ОСОБА_2 пошел на ул. Пантелеймоновскую, чтобы немного выпить и развлечься . Они подошли к торговой палат ке, которая расположена ближ е к ул. Преображенской, где ст али распивать водку. К ним под ошли ОСОБА_3 и его друг - О СОБА_4 которых они угостили водкой. Вчетвером они выпили , примерно, литр водки, при эт ом практически не закусывая. При выходе из палатки между н им и ОСОБА_3 возникла ссор а, тот начал его оскорблять, о н дал ОСОБА_3 подзатыльник и сказал, чтобы тот уходил. За тем они снова зашли в палатку , выпили по 200 грамм водки, прим ерно через 15 минут после ссоры , ОСОБА_3 и ОСОБА_4 верну лись обратно с двумя незнако мыми парнями, которые избили его, ударив в ходе драки стек лянной бутылкой в область ле вого уха. Он и ОСОБА_2 пошли в «Еврейскую» больницу, где ему наложили несколько швов. Около 2-3 часов ночи 16.09.2005 г. они пр ишли с ОСОБА_2 к той же пала тке, где увидели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 которые сидели на ступеньках с противоположно й стороны от палатки. Увидев и х, парни стали убегать, а они побежали за ними. ОСОБА_2 п обежал впереди, а он схватил с торговой стойки палатки ле жавший возле пирожков нож. ОСОБА_2 этого не видел. ОСО БА_3 и ОСОБА_4 свернули в К олхозный переулок, где разбе жались в разные стороны. ОС ОБА_2 догнал ОСОБА_3 в туп ике. Когда он подбежал к ним, ОСОБА_2 держал его за воротн ик и куртки и о чем-то спрашива л. После этого он начал наноси ть ОСОБА_3 удары ножом в ра зличные части тела. Он нанес б ольше 20 ударов в грудь, шею, ли цо, в область спины, когда тот стоял, и когда он упал на земл ю. ОСОБА_2 пытался оттянут ь его от ОСОБА_3, но у него э то не получилось. Во время нан есения ударов, он случайно по резал руку ОСОБА_2. Когда ОСОБА_3 перестал кричать, о н остановился и понял, что то т умирает. После этого он и О СОБА_2 прошли 10-15 метров вдоль забора. Он спросил у ОСОБА_2 что ему делать с ножом, тот ответил, что его нужно выбро сить, и он выбросил нож под за бор за территорию стройплоща дки. Они пришли в квартиру в пе р. Онилова, в которой они прож ивали, оставили там испачкан ную кровью одежду, помыли рук и. Около 11.00 часов на автовокзал е они сели в маршрутное такси «Одесса-Киев» и уехали из г. О дессы сначала в г. Киев, потом в г. Петрозаводск, Москву (РФ) (т.2 л.д. 184-187).

В судебном заседании подсу димый ОСОБА_2. свою вину в с овершении инкриминируемого ему преступления, предусмот ренного ч.1 ст. 396 УК Украины, пр изнал полностью и показал, чт о: в сентябре, вечером, точной даты он не помнит, он находил ся с ОСОБА_1 возле рынка «П ривоз», на ул. Преображенской , возле торговой палатки, куд а зашли выпить по 50 грамм водк и, где к ним подошли ранее зна комые ему ОСОБА_3 и ОСОБА _4 которые попросили их угос тить их спиртным. Они их угос тили, простояли там часа полт ора, выпили, примерно, полто ра литра водки на четверых и с обрались уходить. Когда они с тали уходить, ОСОБА_3 и О СОБА_4 стали им что-то кричат ь вслед. Они вернулись, и ОС ОБА_1 дал по шее одному из них , и те убежали. Возле палатки н а ул. Пантелеймоновской их до гнали ОСОБА_3, ОСОБА_4 и еще двое незнакомых парней. У одного из них в руках была бут ылка с пивом, которой он удар ил ОСОБА_1 по голове, тот у пал, и они стали бить его нога ми. Когда он стал подниматься , они убежали. У ОСОБА_1 был а разбита голова и разрезано ухо. Он остановил машину, они поехали в «Еврейскую» больн ицу, где ему зашили ухо и голо ву, после чего они пешком пош ли домой. Проходя снова возле «Привоза», они увидели ОСО БА_3 и ОСОБА_4 сидевших на оградке. Когда они стали подх одить к ним ближе, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 стали убегать по ул. Пантелеймоновской. Они по бежали за ними. Когда они свер нули в Колхозный переулок, он догнал ОСОБА_3, схватил ег о за куртку и спросил, кто и за чем разбил голову ОСОБА_1. В это время к ним подбежал О СОБА_1 и ударил его нескольк о раз спереди в область тела. О н увидел, что у ОСОБА_1 в ру ках нож, хотел их растянуть, н о тот зацепил ножом его руку, и он отскочил в сторону. ОСО БА_1 ударил ОСОБА_3 раз 20. Т от сначала стоял, а потом, как бы, присел. После этого они уш ли. Навстречу им шли две девуш ки - ОСОБА_5 и ОСОБА_6 ко торые увидели ОСОБА_3 и вы звали скорую. ОСОБА_1, по е го совету, выбросил нож под б етонный забор. Ранее этого но жа он не видел. Они пошли в ква ртиру, где проживали и решили скрыться и уехать на

север. Сначала они уехали в г. Киев, потом в г. Петрозаводс к, а потом снова поехали на Ук раину, где их задержали в г. Че рнигов. Бить ОСОБА_3 он не с обирался, а хотел только узна ть, кто ударил ОСОБА_1 по г олове.

Кроме полного признания св оей вины подсудимыми ОСОБА _1 в совершении преступлени я, предусмотренного ч.1 ст. 115 У К Украины, и ОСОБА_2. в сове ршении преступления, предус мотренного ч.1 ст. 396 УК Украины , она подтверждается:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_7, допрошенной в суд ебном

заседании, согласно которы х, когда она была с мужем в г. Ю жный, ей на

мобильный телефон позвони ла ОСОБА_8 что ей звонили и з Одессы и

нужно ехать на опознание сы на. Они заехали к ОСОБА_8 к оторая

объяснила, что ей сказали, что произошло убийство, и нуж но приехать в

морг. На следующий день они с ОСОБА_8 приехали в морг, где она опознала

тело своего сына. В бюро рит уальных услуг нужен был пасп орт, у нее при

себе документов не было, по этому все документы оформлен ы на ОСОБА_8.

После похорон она приходил а к следователю, тот сказал, ч то их вызовут по

телефону. Потом им сообщили , что обвиняемые в бегах, а да льше следователь

общался с ОСОБА_8.

протоколом осмотра места п роисшествия от 16.09.2005 г., согласн о которого, осмотрен участок тротуара с северной стороны проезжей части переулка Куй бышева, в г. Одессе, под стено й заднего фасада дома АДРЕС А_4 где, под забором, обнару жен труп мужчины, на вид 20-25 лет ; на трупе одето: футболка черн ая, приподнятая до уровня под мышек, темно-синие джинсовые брюки с расстегнутой ширинк ой, застегнутый пояс, черные носки, кроссовки с помарками вещества бурого цвета, черны е носки. Подошвенная поверхн ость левого носка с обеих сто рон пропитана кровью, одежда обильно пропитана кровью. Тр упное окоченение незначител ьно выражено в мышцах шеи и че люсти, отсутствует в мышцах к онечностей; лицо, шея, тулови ще и обе руки обильно испачка ны кровью; в носу засохшая кро вь. На шее слева две колото-рез аные раны, по краю нижней чел юсти слева еще две колото-рез аные раны; у внутреннего конц а правой ключицы и на животе с лева, на уровне пупка колото- резаные раны, на груди справа по окологрудной линии повер хностная рана колото-резаног о характера, под левым соском аналогичная рана. На спине с о беих сторон четыре колото-ре заные раны, длиной 2 см каждая ; на внутренней поверхности л евого плеча 2 колото-резаные р аны; на наружной поверхности левого плеча 5 колото-резаных ран; на задней поверхности ле вого предплечья 2 колото-реза ные раны. Поверхность асфаль та под трупом беспорядочно п окрыта помарками крови; с мес та происшествия изъяты: одеж да с трупа, тампоны со смывам и вещества бурого цвета, оско лки бутылочного стекла, обна руженные на тротуаре, разбит ая бутылка от пива «Янтарь», пустая бутьшка из-под пива «Ч ерниговское», пустая бутылк а из-под пива «Оболонь», два к улька с остатками семечек, за жигалка «Крикет» (т.1 л.д.12-25);

протоколом осмотра места п роисшествия от 16.09.2005 г., согласн о которого, осмотрена кварти ра АДРЕСА_5, в ходе которог о, на металлической поверхно сти крана с левой стороны обн аружен потек в виде капли тем но-бурого цвета, смыв с котор ого был изъят на ватный тампо н (т.1 л.д. 26);

- протоколом опознания от 19.09.2005 г., согласно которого, О СОБА_8в указанном трупе опо знала своего двоюродного бра та -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения (т.1 л.д. 29);

- заключением эксперта № 148 /2652 от 28.09.2005 г., согласно которого , от

момента смерти до осмотра т рупа на месте происшествия п рошло не более 2-4

часов; смерть ОСОБА_3 сто ит в причинной связи со множе ственными

колото-резаными поврежден иями (с повреждением легких) и последовала от

острой кровопотери; при исс ледовании трупа обнаружены п овреждения: 23

колото-резаные раны на лице , шее, груди, животе, спине и в ерхних

конечностях, повреждения л егких; проникающие колото-ре заные раны (3 на

груди и 1 на животе) содержат признаки тяжкого телесного повреждения по

критерию опасности для жиз ни; остальные колото-резаные раны содержат

признаки легкого телесног о повреждения; в крови и моче п окойного этиловый

спирт, концентрация которо го, при жизни могла соответст вовать средней степени алког ольного опьянения; колото-ре заные раны причинены действи ем плоского колюще-режущего орудия типа ножа, имеющего ле звие, обух и ширину погруженн ой части клинка не более 3 см (т .1 л.д. 65-68);

· актом судебно-м едицинского обследования № 2 652 от 29.09.2005 г, согласно которого, при исследовании трупа, опоз нанного как ОСОБА_3 1988 года рождения, обнаружены повреж дения: 23 колото-резаные раны н а лице, шее, груди, животе, сп ине и верхних конечностях, по вреждения легких; раны причи нены действием плоского колю ще-режущего орудия типа ножа , имеющего лезвие, обух и шири ну погруженной части клинка не более 3 см; смерть ОСОБА_3 стоит в причинной связи с обн аруженными повреждениями и п оследовала от острой кровопо тери; в крови покойного обнар ужено 2, 3 %, этилового спирта, ч то при жизни могло соответст вовать средней степени алког ольного опьянения (т.1 л.д. 71-78);

· актом судебно-м едицинского исследования № 5 74 от 23.09.2005 г., составленного на ос новании исследования лоскут ов кожи, изъятых от трупа муж чины, согласно которого, на п редставленных лоскутах кожи груди и живота имеются по одн ому и на лоскуте кожи спины им еются четыре колото-резанных повреждений, образованных п лоским колюще-режущим орудие м типа ножа, имеющим лезвие, о бух и ширину погруженной сле дообразующей части клинка не более 3, 0 см (т.1 л.д. 82-86);

- заключением эксперта № 853 от 30.09.2005 г., согласно которого, в

соскобе, изъятом в ванной к омнате при осмотре квартиры АДРЕСА_6обнаружена кровь человека, происхождение

которой не исключается от п отерпевшего ОСОБА_3. (т.1 л.д . 93-97);

· заключением эксп ерта № 73 от 28.02.2006 г., согласно кото рого, колото-резаные поврежд ения на передней поверхности футболки могли образоваться от действия колюще-режущего орудия типа ножа, имеющего о бушок и лезвие с максимально й шириной клинка на уровне по гружения не более 1, 5 см; колото -резаные повреждения на задн ей поверхности футболки могл и образоваться от действия п лоского колюще-режущего пред мета типа ножа, имеющего обуш ок и лезвие с максимальной ши риной погрузившейся части кл инка не более 3, 0 см; не исключае тся возможность нанесения по вреждений на передней и задн ей поверхности футболки одни м ножом, но при различной глу бине погружения клинка (т.1 л.д . 104 - 109);

· заключением эксп ерта № 96 от 09.02.2006 г., согласно кото рого, на паре кроссовок, изъя тых при осмотре места происш ествия, обнаружена кровь чел овека, происхождение которо й не исключается от потерпев шего ОСОБА_3. (т.1 л.д. 125 - 129);

заключением эксперта № 959 от 04.10.2006 г., согласно которого, про исхождение крови человека, о бнаруженной в ванной комнате при осмотре квартиры АДРЕС А_6 не исключено от ОСОБА_2 и ОСОБА_1 (т.1 л.д. 145-147);

· заключением экс перта № 633 от 10.10.2006 г., согласно ко торого, не исключается возмо жность причинения поврежден ий на теле ОСОБА_3 ножом, с хематическое изображение ко торого предоставлено экспер ту (т.1 л.д. 155-158);

· протоколом осмо тра от 02.10.2006 г., согласно которог о, осмотрены: тампон (соскоб в виде мелких пластинок темно -бурого цвета, общим весом 7 мг .), пакет с футболкой темно-сер ого цвета, обильно пропитанн ой веществом темно-коричнево го цвета, схожего с подсохшей кровью, а также с наложениям и грунта; пакет с кроссовками черного цвета; сверток бумаг и с образцами крови ОСОБА_1 , сверток бумаги с образцами крови ОСОБА_2, тампоны со смывами вещества бурого цвет а; осколки бутылочного стекл а, разбитая бутылка пива «Янт арь», пустая бутылка из-под п ива «Оболонь», кулек фиолето вого с остатками семечек; кул ек серого цвета с остатками с емечек; зажигалка «Крикет» с инего цвета (т.2 л.д. 200-201).

Действия подсудимого ОСО БА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 115 УК Украины, по признакам : убийство, то есть умышленно е, противоправное причинени е смерти другому человеку.

Действия подсудимого ОСО БА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 396 УК Украины по признакам : заранее не обещанное укрыва тельство особо тяжкого прест упления.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающег о наказание подсудимого ОС ОБА_1, рецидив преступлений , так как он не указан в обвини тельном заключении, а суд не может ухудшать положение под судимого.

Назначая подсудимому ОСО БА_1. наказание, суд учитыва ет степень тяжести совершенн ого преступления, личность в иновного, обстоятельства, с мягчающие наказание: явку с п овинной, чистосердечное рас каяние, активное способство вание раскрытию преступлени я; обстоятельство, отягчающе е наказание - совершение прес тупления в состоянии алкогол ьного опьянения, и считает, ч то его исправление возможно только в местах лишения своб оды.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающег о наказание подсудимого ОС ОБА_2, рецидив преступлений , так как он не указан в обвини тельном заключении, а суд не может ухудшать положение под судимого.

Назначая подсудимому ОСО БА_2. наказание, суд учитыва ет степень тяжести совершенн ого преступления, личность в иновного, обстоятельства, с мягчающие наказание: явку с п овинной, чистосердечное рас каяние, активное способство вание раскрытию преступлени я; обстоятельство, отягчающе е наказание - совершение прес тупления в состоянии алкогол ьного опьянения, и считает, ч то его исправление возможно только в местах лишения своб оды.

Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновны м в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины, и назначить ему нак азание в виде 9 (девяти) лет лиш ения свободы.

Меру пресечения осужденно му ОСОБА_1. - заключение под стражу - оставить прежней.

Срок отбытия наказания осу жденному ОСОБА_1. исчислят ь с 25.07.2006 г., т.е. с момента фактиче ского задержания.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, п редусмотренного ч.1 ст. 396 УК Ук раины, и назначить ему наказа ние в виде 1 (одного) года и 6 (шес ти) месяцев ограничения своб оды.

В соответствии с ч.5 ст. 72 УК У краины, зачесть осужденному ОСОБА_2. в срок отбытия нак азания время содержания под стражей с 25.07.2006 г. по 25.04.2007 г.

Освободить осужденного О СОБА_2 от отбывания наказан ия по отбытию срока наказани я, освободив ОСОБА_2 из-под стражи из зала суда.

Гражданский иск потерпевш ей ОСОБА_7 о взыскании мат ериального и морального вред а удовлетворить.

Взыскать с осужденного О СОБА_1 в пользу ОСОБА_7 1278 г ривен 50 копеек в качестве возм ещения материального вреда.

Взыскать с осужденного О СОБА_1 в пользу ОСОБА_7 5000 г ривен 00 копеек в качестве возм ещения морального вреда.

А всего взыскать с осужденн ого ОСОБА_1 в пользу ОСОБ А_7 6278 гривен 50 копеек.

Вещественные доказательст ва: бумажный пакет с тампоном , черный пакет с футболкой, па кет с кроссовками, сверток бу маги с образцами крови ОСОБ А_1, сверток бумаги с образц ами крови ОСОБА_2, тампоны со смывами, осколки бутылочн ого стекла, разбитую бутылку пива «Янтарь», пустую бутылк у из-под пива «Оболонь», 2 куль ка с остатками семечек; зажиг алку «Крикет» хранящиеся в п рокуратуре Приморского райо на г. Одессы; видеокассету «Ем тес ЕС-45», хранящуюся в прокур атуре Приморского района г. О дессы, - уничтожить.

Приговор может быть обжал ован в Апелляционный суд Оде сской области в течение 15 суто к со дня оглашения.