Рішення

від 31.03.2008 по справі 2-883/2008

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-883/2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

31 березня 2008 року Ірпінськ ий міський суд Київської обл асті в складі:

головуючого Пархоменко О .В.,

при секретарі Максименко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні Ірпінського міського суд у справу за позовом Комуналь ного підприємства "Ірпіньвод оканал" до ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості по опла ті комунальних послуг, -

встановив:

Комунальне підприємство " Ірпіньводоканал'' звернулось до суду із даним позовом, в як ому посилалось на те, що відпо відачка мешкає в квартирі А ДРЕСА_1, користується послу гами водопостачання та водов щведення. Для проведення роз рахунків по оплаті наданих п ослуг відповідачу був відкри тий особовий рахунок №НОМЕ Р_1 Проте отримані послуги в ідповідач оплачує дуже рідко і в недостатньому розмірі, то му заборгованість весь час з ростає, станом на 01.02.2008 року вон а склала 1 047 грн. 15 коп., в зв'язку і з чим позивач звернувся до су ду із даним позовом, в якому пр осив стягнути із відповідача на його користь заборговані сть по оплаті наданих послуг в розмірі 1 047 грн. 15 коп.

В судовому засіданні предс тавник позивача Пронько С.П . позов підтримала, підтвер дила обставини, викладені в п озовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідачка в судове засі дання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідо млена належним чином, про що с відчить зворотне поштове пов ідомлення, причини неявки су ду не сповістила, в зв'язку із чим суд, заслухавши думку пре дставника позивача Проньк о С.П., вважає за можливе розг лянути справу у відсутність відповідачки заочно на підст аві наявних у справі доказів , що відповідає положенням ст . 224-228 ЦПК України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача Пронько С.П., вивчивши по справі пись мові докази, суд вважає, що поз ов є обґрунтованим та таким, щ о підлягає до задоволення, ви ходячи із наступного.

В судовому засіданні встан овлено, що відповідачка мешк ає в квартирі АДРЕСА_1, кор истується послугами КП "Ірпі ньводоканал". В порушення вим ог ст.66, 67, 68 ЖК України відповіда чка тривалий час неналежно п роводить оплату комунальних послуг за водопостачання та водовщведення. В результаті цього у відповідачки утвори лась заборгованість по оплат і комунальних послуг в розмі рі 1 047 грн. 15 коп.

Наведені обставини підтве рджуються поясненнями предс тавника позивача Пронько С .П., копіями договору, розрах унку, іншими матеріалами спр ави.

Невиплатою даних видів пла тежів відповідачем порушені права позивача, як надавача п ослуг; дане право підлягає до захисту, із відповідача на ко ристь позивача необхідно стя гнути зазначену заборговані сть в розмірі 1 047 грн. 15 коп., задо вольнивши позов.

Суд також вважає за необхід не стягнути з відповідачки н а користь позивача суму витр ат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грив ен, а також на користь держави судовий збір в сумі 51 гривна.

На підставі ст. ст. 11, 15, 16, 23, 526, 530, 610, 6 11, 612, 614, 615 ЦК України ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК У країни, керуючись ст.ст.. 6, 10, 11, 15, 60 , 209, 212, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Комунального підприєм ства "Ірпіньводоканал" забор гованість по оплаті комуналь них послуг за період по 01.02.2008 ро ку в розмірі 1 047/ одна тисячя со рок сім /грн. 15 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на ко ристь позивача витрати з інф ормаційно-технічного забезп ечення в сумі 30 гривен.

Стягнути із ОСОБА_1 на к ористь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Копію заочного рішення нап равити відповідачу для відом а.

На заочне рішення відпові дачем до Ірпінського міськог о суду може бути подано заяву про перегляд заочного рішен ня протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарж ення протягом десяти днів з д ня оголошення рішення, апеля ційна скарга на рішення суду може бути подана протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я до Апеляційного суду Київс ької області через Ірпінськи й міський суд.