Справа № 2-883/2008 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
м. Донецьк 15 травня 2008 р.
Петровський районний суд м . Донецька в складі: головуючи й - суддя Чинчин О. В., при секрет арі Сергєєвій О. О., за участю п редставника позивача, розгля нувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
Орендного підприємства «Д онецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стя гнення заборгованості, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнен ня з відповідачів заборгован ості за користування теплово ю енергією.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі користую чись послугами ОП «Донецькмі ськтепломережа», оплату за о держану теплову енергію здій снюють нерегулярно та не в по вному обсязі, в зв'язку з чим м ають заборгованість за періо д з 01 лютого 2005 р. по 01 липня 2005 р. в с умі 204 грн. 94 коп. З наведених під став позивач просить суд стя гнути з відповідачів вказану суму заборгованості.
В судовому засіданні предс тавник позивача підтвердила свої позовні вимоги та їх обг рунтування, наполягає на їх з адоволенні.
В судове засідання відпові дачі не з'явилися, про явку до суду були повідомлені належн им чином. Відповідно до ст. 224 ЦП К України у разі неявки до суд ового засідання відповідача , який належним чином повідом лен і від якого не надійшло по відомлення про причини неявк и до судового засідання, суд м оже ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не запе речує проти такого вирішення справи. Суд, у відповідності д о ст. 224 ЦПК України, вважає за м ожливе розглянути справу зао чно у їх відсутність. Предста вник позивача проти цього не заперечує.
Суд вважає, що позов підляга є задоволенню з наступних пі дстав.
В судовому засіданні встан овлено, що наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1. ОС ОБА_2 є членом сім'ї наймача, що підтверджується відповід ною довідкою (а. с. 5).
ОСОБА_1, ОСОБА_2, прожива ючи за зазначеною адресою, ко ристуються послугами Орендн ого підприємства «Донецькмі ськтепломережа». Згідно з ро зрахунком, мають заборговані сть за користування тепловою енергією за період з
01 лютого 2005 р. по 01 липня 2005 р. в су мі 204 грн. 94 коп. (а. с. 6).
Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК Укра їни наймач зобов'язаний своє часно вносити квартирну плат ню і платню за комунальні пос луги.
У відповідності з ч. 1 ст. 64 ЖК У країни члени сім'ї наймача, як і проживають разом з ним, кори стуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі об ов'язки, що випливають з догов ору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несут ь солідарну з наймачем майно ву відповідальність за зобов 'язаннями, що випливають із за значеного договору.
У відповідності до ст. 526 ЦК У країни, зобов'язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства
Таким чином, суд приходить д о висновку, що відповідачами свої зобов'язання перед пози вачем за надані послуги нале жним чином виконано не було, щ о і є підставою для задоволен ня позовних вимог, та стягнен ня з них суми заборгованості .
У відповідності до ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінет у Міністрів України з відпов ідачів на користь держави не обхідно стягнути солідарно с удовий збір в розмірі 51 грн., а т акож 30 грн. - витрати по сплаті і нформаційно-технічного забе зпечення розгляду справи, на користь Орендного підприємс тва «Донецькміськтепломере жа».
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, с т. 526 ЦК України, ст.
ст. 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов Орендного підприємс тва «Донецькміськтепломере жа» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 на користь Ор ендного підприємства «Донец ькміськтепломережа» заборг ованість за користування теп ловою енергією за період з 01 л ютого 2005 р. по 01 липня 2005 р. в сумі 20 4 (двісті чотири) грн. 94 коп., 30 (три дцять) грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного заб езпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 26005114798002 в установі АБ «Український бі знес банк» м. Донецька, МФО 334969, Е ДРПОУ 03337480, а також 51 (п'ятдесят од на) грн. 00 коп. - судовий збір на к ористь держави.
Заяву про перегляд заочног о рішення відповідачами може бути подано до місцевого суд у протягом десяти днів з дня о тримання його копії.
Рішення суду може бути оска ржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донець кої області через Петровськи й районний суд міста Донецьк а шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня його проголоше ння заяви про апеляційне оск арження і поданням після цьо го протягом двадцяти днів ап еляційної скарги, або в поряд ку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Петровський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2008 |
Оприлюднено | 16.07.2010 |
Номер документу | 5785966 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Крижопільський районний суд Вінницької області
Глушкова Валентина Федорівна
Цивільне
Петровський районний суд м.Донецька
Чинчин О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні