Рішення
від 25.01.2008 по справі 2-883/2008
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №2-883/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 січня 2008 року  Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:  

                  головуючого - судді  Лисенко Л.І.

                 при секретарі – Галютіній С.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Сторони одружені з 11.09.1992р.

Мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка у даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в заяві, що в даний час вони з відповідачем припинили спільне проживання і ведення спільного господарства, він не надає матеріальну допомогу на утримання доньки у добровільному порядку, хоча працює і має достатній регулярний доход, просить стягнути з нього аліменти на її користь у розмірі ? частини заробітнку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною 18 років.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

   Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

   Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені  докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття. Утримання може бути як у грошовій, так і в натуральній  формі.

Однак з пояснень позивачки видно, що в даний час відповідач у добровільному порядку не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання доньки ні в грошової, ні в натуральній формі, вона перебуває на утриманні ОСОБА_4

Згідно ст.183 Сімейного кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу).

У відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України, враховував їхнє матеріальне становище, стан здоров'я, а також матеріальне становище платника, що працздатний, його стан здоров'я, він має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі ? частині заробітнку щомісячно, тому що при цьому розмір стягуваних з його аліментів буде не менш 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку і не буде перевищувати 50 відсотків його доходів.

На підставі викладеного і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

     Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4 буд.№ 1/2 кв.№ 135, який не працює, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частині всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 % відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 10.01.2007р. і до повноліття дитини.

     Рішення в цій частині піддати негайному виконанню.

     Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави держмито в сумі 51 грн.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя:

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення25.01.2008
Оприлюднено28.04.2010
Номер документу9190262
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-883/2008

Рішення від 25.01.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лисенко Л.І.

Ухвала від 14.01.2009

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Пономаренко В.В.

Рішення від 18.06.2008

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Тишко Н.В.

Ухвала від 08.05.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Смєлік С.Г.

Рішення від 18.11.2008

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Глушкова Валентина Федорівна

Рішення від 02.09.2008

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Смоляр О.А.

Ухвала від 28.03.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Діденко С.О.

Рішення від 10.04.2008

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О.В.

Рішення від 15.05.2008

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Чинчин О.В.

Рішення від 31.03.2008

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні