№2-883/2008p.
РІШЕННЯ
Іменем України
18 листопада 2008 року Крижопільський районний суд
Вінницької області в складі головуючого судді Глушкової В.Ф.
з участю секретаря Вінніченко О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у частці від заробітку батька,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2008 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів.
Зазначала, що до 14 жовтня 2005 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Син знаходиться на утриманні позивачки і згідно рішення Крижопільського районного суду від 15.02.2005 року на її користь з відповідача стягувались аліменти у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач постійного місця роботи не мав. В даний час ОСОБА_2 працює на підприємстві «Кряж і Ко» і має стабільний заробіток, тому позивачка просила стягнути аліменти у частці.
В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву, при цьому пояснив, що дійсно працевлаштований, що його заробітна плата складає 700 гривень в місяць і не заперечує сплачувати аліменти у частці.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 УПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що стверджується свідоцтвом про народження. Сторони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, мають окремий бюджет і відповідач за рішенням суду від 15.02.2005 року сплачує аліменти на свого неповнолітнього сина, який проживає разом з позивачкою в твердій грошовій сумі. Згідно довідки про середню заробітну плату відповідач на сьогоднішній день працевлаштований і має постійний заробіток. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі % частину усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 3 листопада 2008 року до досягнення сином повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 гривня та 7 гривень 50 копійок на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суд | Крижопільський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2008 |
Оприлюднено | 13.05.2010 |
Номер документу | 8831480 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Крижопільський районний суд Вінницької області
Глушкова Валентина Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні