1/267
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області
91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области
91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.06 Справа № 1/267
Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Луганської філії, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська кабельна компанія", м. Луганськ
про стягнення 1060 грн. 26 коп.
від позивача та відповідача представники не прибули;
в с т а н о в и в :
Суть спору: про стягнення заборгованості за послуги зв'язку в сумі 1060 грн. 26 коп.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст.. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.
Дослідивши обставини справи, надані матеріали суд прийшов до наступного.
Між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" /позивачем/ та відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганська кабельна компанія" було укладено договір від 31.05.05 № 94350, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов”язання надавати послуги міжнародного та міжміського телефонного зв”язку, а відповідач –своєчасно вносити відповідну плату у десятиденний термін після одержання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим згідно п. 4.5 договору.
Надання позивачем відповідачеві послуг зв'язку за період з лютого по травень 2006 року підтверджено матеріалами справи.
Зобов'язання по перерахуванню позивачеві вартості послуг у строки згідно з п. 4.5 договору сторін відповідачем виконані не повністю, тому за ним за станом на 01.06.06 утворилась заборгованість у сумі 1038 грн. 93 коп.
Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилася.
Відповідачем позов не оспорений, доказів перерахування боргу не надано.
У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.
Таким чином факт несплати відповідачем боргу підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, ст. 525, ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська кабельна компанія", м. Луганськ, вул. Оборонна, б. 14, к. 307, код ЄДРПОУ 33269707 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1, код ЄДРПОУ 01182820 – 1060 грн. 26 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання рішення –02.08.06.
Суддя Н.М.Зюбанова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2006 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 55808 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Науменко Іван Мефодійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні