Ухвала

від 01.10.2009 по справі 7/190-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

01 жовтня 2009 р. Справа № 7/190-09

за заявою:Суб'єкта підпр иємницької діяльності-фізич ної особи ОСОБА_1, м.Вінниц я

про порушення справи про ба нкрутство

Головуючий суддя

Cекретар судового засіданн я

Представники :

Арбітражний керуючий: Кірєєв І.Л.- Ліцензія серії НОМЕР_2;

БМ Банк: Кириченко М.В. - представник, довіреність № 04/89 від 22.06.2009 року

ВАТ "Райффайзен банк Аваль": Бевз І.А- голов ний фахівець відділу по робо ті з проблемними кредитами ю ридичних осіб управління по роботі з проблемними кредита ми, довіреність № б/н від 21.11.2006 р оку, Оверковський В.І.-гол овний юрисконсульт відділу з проблемних кредитів юридичн их осіб, довіреність № б/н від 23.06.2009 року;

ЗАТ "Приватбанк": Накор чевський С.В.- ст.юрисконсул ьт, довіреність № 1340 від 15.04.2009 рок у;

ВАТ "Ерсте Банк":, Харчу к В.М., довіреність № 857 від 19.03.2 008 року, представник;

ФОП ОСОБА_1: ОСОБА_5 , довіреність № 154 від 17.02.2009 року, представник

Представники ВАТ "Сведбанк ", ТОВ "Малиш" та кредитор ОСО БА_10- не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Він ницької області 22.07.2009 року пору шено провадження у справі № 7/1 90-09 про визнання банкрутом суб 'єкта підприємницької діяльн ості фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1., м.Вінниця.

Вказаною ухвалою, з поміж ін шого, призначено судове засі дання на 12.08.2009 року, витребувано від боржника ряд доказів, виз нано обов'язковою явку в судо вому засіданні кредиторів, а рбітражного керуючого Кір єєва І.Л. та боржника.

Ухвалою суду від 12.08.2009 року ро згляд справи було відкладено на 01.10.2009 року в зв'язку з невикон анням в повному обсязі вимог ухвали суду від 22.07.2009 року, неяв кою в судове засідання креди торів - ТОВ "Малиш" та ВФ "Приват банк", а також необхідністю на лежного повідомлення про час і місце судового засідання к редитора - ОСОБА_2. Крім тог о під час обговорення обстав ин справи та дослідження док азів у суду виникла необхідн ість у витребуванні нових до казів.

01.10.2009 року від ВАТ "Ерсте Банк" надійшов лист № 4.к.1.5.10-14/ від 01.10.2009 р оку в якому останній повідом ляв суд про те, що кредитний до говір № 014/3949/2/27429 ві д 20.11.2008 року укладений між ВАТ "Е рсте Банк" та ОСОБА_1 як фіз ичною особою не передбачав ф інансування ОСОБА_1 як суб 'єкта підприємницької діяльн ості і носив при цьому спожив чий характер. В зв'язку з навед еним ВАТ "Ерсте Банк" зазначал о про те, що не має наміру брат и участь у справі про банкрут ство ОСОБА_1 як фізичної о соби-підприємця та відповідн о заявляти вимоги кредитора. Також у вказаному листі зазн ачено про те, подальші спірні відносини між банком та ОС ОБА_1 будуть вирішуватися в порядку загального судочинс тва.

В судове засідання 01.10.2009 року не з'явились представники кр едиторів - ТОВ "Малиш", ВАТ "Свед банк" та ОСОБА_10.

Під час судового засідання технічні засоби звукозапису не застосовуються в зв'язку з тим, що учасниками проваджен ня у справі про банкрутство н е заявлено клопотання про фі ксування судового процесу те хнічними засобами звукозапи су.

В судовому засіданні заслу хавши пояснення представник ів кредиторів, дослідивши на явні у справі докази суд дійш ов висновку про необхідність відкладення розгляду справи виходячи з того, що боржником та кредиторами не надано в по вному обсязі витребуваних ух валою від 12.08.2009 року документів , а також в зв'язку з неявкою в с удове засідання кредиторів - ТОВ "Малиш", ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_10. Крім того представн иком боржника подано клопота ння про відкладення розгляд у справи на іншу дату, в зв'язк у з відсутністю боржника - О СОБА_1 - у м. Вінниці.

Враховуючи неявку в судове засідання кредиторів - ТОВ "Ма лиш", ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА _10, а також клопотання боржни ка про відкладення розгляду справи суд вважає за необхід не відкласти розгляд справи.

Відкладаючи розгляд справ и суд враховує те, що інші учас ники не заперечують проти ві дкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 65, п.п. 1, 2 ч.1 с т. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и та ст.ст. 5, 47, 48 ЗУ "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том", суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 05 листопада 2009 р. о 09:30 год., в приміщенні госп одарського суду, кімн. № 1113.

2. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до с удового засідання надати чер ез

канцелярію суду:

Боржнику:

1. Свідоцтво про державну ре єстрацію ФОП ОСОБА_1 (ориг інал в засідання для огляду, н алежним чином засвідчену коп ію в справу).

2. Довідку про включення до Д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців стосовно СПД-ФО ОСОБА _1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

3. Докази надіслання плану п огашення боргів кредитору ОСОБА_2 (поштові квитанції, ф іскальні чеки тощо).

4. Письмове пояснення в яком у вказати відомості про наяв ність у боржника майна, у тому числі грошових сум і дебітор ської заборгованості з надан ням доказів на підтвердження вказаному (свідоцтво на прав о власності, договори купівл і-продажу тощо).

5. Найменування банків, що зд ійснюють розрахунково-касов е і кредитне обслуговування боржника із зазначенням рекв ізитів рахунків надавши відп овідну довідку.

6. Податкові декларації за 2007 -2009 роки.

7. Перелік і повний опис заст авленого майна із зазначення м його місцезнаходження та в артості на момент виникнення права застави із наданням ві дповідних договорів застави .

8. Письмове пояснення в яком у вказати про всіх існуючих к редиторів та боржників та ро зміри кредиторської та дебіт орської заборгованості із за значенням юридичних та пошто вих адрес останніх.

9. Головна книга, оборотно-са льдові відомості за 2008, 2009 рік.

10. Оригінали документів дод аних до заяви про порушення с прави про банкрутство, в тому рахунку ліцензію арбітражно го керуючого.

11. Письмове пояснення в яком у обґрунтувати можливість пр изначення арбітражного керу ючого у справі про банкрутст во громадянина-підприємця на стадії порушення провадженн я у справі з посиланням на нор ми законодавства.

12. Докази на підтвердження і снування боргу перед ТОВ "Мал иш", ОСОБА_10, ОСОБА_2 та і ншими кредиторами у вказаном у в заяві про порушення справ и про банкрутство розмірі (до говори, видаткові накладні, д овіреності, акти звірок, плат іжні доручення, виписки банк івських установ тощо).

13. Інформацію про наявність (відсутність) відкритої на ко ристь боржника спадщини (дов ідку нотаріальної контори).

Кредиторам (ВАТ "Райффа йзен Банк Аваль", ВАТ "БМ Банк", ВАТ "Ерсте Банк", ВАТ "При ватбанк", ВАТ "Сведбанк", ТОВ "Ма лиш", ОСОБА_10, ОСОБА_2):

1. Докази на підтвердж ення існування боргу боржник а у вказаному в заяві про пору шення справи про банкрутство розмірі (договори, видаткові накладні, довіреності, акти з вірок, платіжні доручення, ви писки банківських установ, судові рішення, виконавчі до кументи тощо).

2. Письмове пояснення щодо м ожливості розгляду в справі про банкрутство вимог до бор жника не пов'язаних із його пі дприємницькою діяльністю з п осиланням на норми чинного з аконодавства та судову практ ику вищих судових інстанцій з даного питання.

3. Зобов'язати суб'є кта підприємницької діяльно сті-фізичної особи ОСОБА_1 повідомити про час і місце су дового засідання кредиторів ОСОБА_2, ВАТ "Сведбанк ",ТОВ "Малиш"та ОСОБА_10 дока зи чого надати суду (поштові п овідомлення про вручення пош тових відправлень, описи вкл адення в цінні листи тощо).

4. Зобов'язати суб'є кта підприємницької діяльно сті-фізичної особи ОСОБА_1 надіслати ухвали від 22.07.2009 рок у, від 12.08.2009 року та від 01.10.2009 року у справі № 7/190-09 кредитору ОСОБА_2 докази чого надати суду (поштові повідомлення п ро вручення поштових відправ лень, описи вкладення в цінні листи тощо).

5. Явку у судове засіда ння кредиторів, арбітражн ого керуючого Кірєєва І.Л. , боржника - визнати обов'язковою.

6. Попередити сторо ни про те, що невиконання в имог ухвали суду може бути пі дставою для застосування штр афу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни.

7. Попередити заяв ника, що у разі неподання без поважних причин витребу ваних судом матеріалів, заяв у може бути залишено без р озгляду.

8. Ухвалу надіслати боржнику, кредиторам, арбітр ажному керуючому рекомендо ваним листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 10 прим.

1 - до справи

2- ОСОБА_1 - АДРЕСА_1

3 - ВФ "Приватбанк" - вул.Соборн а, 52, м.Вінниця, 21050.

4 - арбітражному керуючому Кірєєву І.Л., АДРЕСА_3

5 - ВАТ "Сведбанк", просп.Коцюб инського, 76, м.Вінниця, 21100.

6 - ВАТ "Ерсте Банк", вул.Проріз на, 6, м.Київ, 01034.

7 - ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", вул.50-річчя, 35, м.Вінниц я, 21100.

8 - ОСОБА_10 - АДРЕСА_2

9 - ВАТ "БМ Банк", вул.Лебединс ького,11, м. Вінниця, 21034.

10 - ТОВ "Малиш", вул.Соборна , 52, м.Вінниця, 21050.