Ухвала

від 05.11.2009 по справі 7/190-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке ш осе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

05 листопада 2009 р. Справа № 7/190-09

за позовом :Суб'єкта під приємницької діяльності-фіз ичної особи ОСОБА_1, м.Вінн иця

про порушення справи про б анкрутство

Головуючий суддя

Cекретар судового засідан ня

Представники :

арбітражний керуючий : Кірєєв І.Л. - ліцензія НОМ ЕР_2.

БМ Банк : Кириченко М.В ., довіреність від 22.06.2009 року № 04/89.

ВАТ "Райффайзен банк Ав аль": Оверковський В.І. -головний юрисконсульт, дові реність від 23.06.2009 року № б/н.

інші : Безрученко Д.П. - без повноважень

ВАТ "Ерсте Банк" : Харчу к В.М., довіреність від 19.03.2008 ро ку б/н.

Боржник: ОСОБА_1 пасп орт НОМЕР_3 виданий 08.11.2007 рок у.

ТОВ "Малиш" : Федоров М.М ., довіреність № 16/10 від 15.10.2009 ро ку.

ВАТ "Сведбанк" : Коваль чук М.В., довіреність № 552 від 05.08.2009 року.

ВФ КБ "Приватбанк", ОСОБА_10 не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінни цької області 22.07.2009 року поруше но провадження у справі № 7/190-09 п ро визнання банкрутом суб'єк та підприємницької діяльнос ті фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця.

Вказаною ухвалою, з поміж ін шого, призначено судове засі дання на 12.08.2009 року, витребувано від боржника ряд доказів, виз нано обов'язковою явку в судо вому засіданні кредиторів, а рбітражного керуючого Кір єєва І.Л. та боржника.

Ухвалою суду від 12.08.2009 року ро згляд справи було відкладено на 01.10.2009 року в зв'язку з невикон анням в повному обсязі вимог ухвали суду від 22.07.2009 року, неяв кою в судове засідання креди торів - ТОВ "Малиш" та ВФ "Приват банк", а також необхідністю на лежного повідомлення про час і місце судового засідання к редитора - Adi Keizman. Крім того під ча с обговорення обставин справ и та дослідження доказів у су ду виникла необхідність у ви требуванні нових доказів.

01.10.2009 року від ВАТ "Ерсте Банк" надійшов лист № 4.к.1.5.10-14/ від 01.10.2009 р оку в якому останній повідом ляв суд про те, що кредитний до говір № 014/3949/2/27429 ві д 20.11.2008 року укладений між ВАТ "Е рсте Банк" та ОСОБА_1 як фіз ичною особою не передбачав ф інансування ОСОБА_1 як суб 'єкта підприємницької діяльн ості і носив при цьому спожив чий характер. В зв'язку з навед еним ВАТ "Ерсте Банк" зазначал о про те, що не має наміру брат и участь у справі про банкрут ство ОСОБА_1 як фізичної о соби-підприємця та відповідн о заявляти вимоги кредитора. Також у вказаному листі зазн ачено про те, подальші спірні відносини між банком та ОС ОБА_1 будуть вирішуватися в порядку загального судочинс тва.

01.10.2009 року розгляд справи бул о відкладено до 05.11.2009 року у зв"я зку з неявкою в судове засіда ння кредиторів - ТОВ "Малиш", ВА Т "Сведбанк" та ОСОБА_10, а та кож клопотання боржника про відкладення розгляду справи .

В судове засідання 05.11.2009 року не з'явились представники ВФ КБ "Приватбанк" та кредитор ОСОБА_10.

Під час судового засідання технічні засоби звукозапису не застосовуються в зв'язку з тим, що учасниками проваджен ня у справі про банкрутство н е заявлено клопотання про фі ксування судового процесу те хнічними засобами звукозапи су.

В судовому засіданні заслу хавши пояснення представник ів кредиторів, дослідивши на явні у справі докази суд дійш ов висновку про необхідність відкладення розгляду справи виходячи з того, що боржником та кредиторами не надано в по вному обсязі витребуваних ух валою від 01.10.2009 року документів .

Враховуючи викладене суд в важає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відкладаючи розгляд справ и суд враховує те, що інші учас ники не заперечують проти ві дкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 65, п.п. 1, 2 ч.1 с т. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и та ст.ст. 5, 47, 48 ЗУ "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том", суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 10 грудня 2009 р. о 12:00 год. , в приміщенні госпо дарського суду, кімн . № 1113.

2. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до с удового засідання надати чер ез

канцелярію суду:

Боржнику:

1. Свідоцтво про державну ре єстрацію ФОП ОСОБА_1 (ориг інал в засідання для огляду, н алежним чином засвідчену коп ію в справу).

2. Довідку про включення до Д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців стосовно СПД-ФО ОСОБА _1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

3. Письмове пояснення в яком у вказати відомості про наяв ність у боржника майна, у тому числі грошових сум і дебітор ської заборгованості з надан ням доказів на підтвердження вказаному (свідоцтво на прав о власності, договори купівл і-продажу тощо).

4. Податкові декларації за 2007 -2009 роки.

5. Перелік і повний опис заст авленого майна із зазначення м його місцезнаходження та в артості на момент виникнення права застави із наданням ві дповідних договорів застави .

6. Докази на підтвердження і снування боргу перед ТОВ "Мал иш", ОСОБА_10, Adi Keizman та іншими к редиторами у вказаному в зая ві про порушення справи про б анкрутство розмірі (договори , видаткові накладні, довірен ості, акти звірок, платіжні до ручення, виписки банківських установ тощо - оригінали в засідання для огляду ).

7. Інформацію про наявність (відсутність) відкритої на ко ристь боржника спадщини (дов ідку нотаріальної контори).

Кредиторам (ВАТ "Райффа йзен Банк Аваль", ВАТ "БМ Банк ", ВАТ "Ерсте Банк", ВАТ "Приватба нк", ВАТ "Сведбанк", ТОВ "Малиш", ОСОБА_10, Adi Keizman):

1. Докази на підтвердж ення існування боргу боржник а у вказаному в заяві про пору шення справи про банкрутство розмірі (договори, видаткові накладні, довіреності, акти з вірок, платіжні доручення, ви писки банківських установ, виписки про рух коштів по по зичковому рахунку боржника з моменту видачі кредиту до 09.12.2 009 року, судові рішення, виконавчі документи, докумен ти, що підтверджують вчиненн я звернення на предмет іпоте ки (виконавчі написи) тощо - оригінали в засідання для огляду ).

2. Письмове пояснення щодо м ожливості розгляду в справі про банкрутство вимог до бор жника не пов'язаних із його пі дприємницькою діяльністю з п осиланням на норми чинного з аконодавства та судову практ ику вищих судових інстанцій з даного питання.

3. Зобов'язати суб'є кта підприємницької діяльно сті-фізичної особи ОСОБА_1 повідомити про час і місце су дового засідання кредиторів Adi Keizman, докази чого н адати суду (поштові повідомл ення про вручення поштових в ідправлень, описи вкладення в цінні листи тощо).

4. Зобов'язати суб'є кта підприємницької діяльно сті-фізичної особи ОСОБА_1 надіслати ухвалу від 05.11.2009 рок у у справі № 7/190-09 кредитору Adi Keizman докази чого надат и суду (поштові повідомлення про вручення поштових відпр авлень, описи вкладення в цін ні листи тощо).

5. Явку у судове засідан ня кредиторів, арбітражно го керуючого Кірєєва І.Л., боржника - визнати обов'язковою .

6. Попередити сторон и про те, що невиконання ви мог ухвали суду може бути під ставою для застосування штра фу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни.

7. Попередити заявн ика , що у разі неподання без поважних причин витребув аних судом матеріалів, заяву може бути залишено без р озгляду.

8. Ухвалу надіслати б оржнику, кредиторам, арбітра жному керуючому рекомендов аним листом .

Суддя

віддрук. 10 прим.

1 - до справи

2- ОСОБА_1 - АДРЕСА_1.

3 - ВФ "Приватбанк" - вул.Соборн а, 52, м.Вінниця, 21050.

4 - арбітражному керуючому Кірєєву І.Л., АДРЕСА_3.

5 - ВАТ "Сведбанк", просп.Коцюб инського, 76, м.Вінниця, 21100.

6 - ВАТ "Ерсте Банк", вул.Проріз на, 6, м.Київ, 01034.

7 - ВАТ "Райффайзен Банк А валь", вул.50-річчя, 35, м.Вінниця, 2110 0.

8 - ОСОБА_10 - АДРЕСА_2.

9 - ВАТ "БМ Банк", вул.Лебединс ького,11, м. Вінниця, 21034.

10 - ТОВ "Малиш", вул.Соборна, 52, м. Вінниця, 21050.