Постанова

від 23.01.2009 по справі 4-84/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4-84/09

ПОСТАНОВА

23 січня 2009 року Шевченківськ ий районний суд м. Києва в скла ді:

головуючого судді Шибко Л.В.

при секретарі Фурсай М.О .

з участю прокурора Музик и А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання слідчого СВ Шевченк івського РУ ГУМВС України в м . Києві О. О. Дідківського про о брання запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою підозрюваному

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м. Шостка, Сумської об ласті, українця, громадянина України, з середньою освітою , непрацюючого, неодруженого , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, зі слівр аніше судимого в 2008 році Шостк інським районним судом Сумсь кої області за ч.2 cт. 186 КК Україн и до 4 років позбавлення волі з іспитовим стоком 4 роки,

у вчиненні злочину передб аченого ч.2 cт. 186 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Шевченківськог о РУ ГУМВС України в м. Києві К лименко В.В. за згодою заступн ика прокурора Шевченківсько го району м. Києва, звернувся з поданням про обрання запобі жного заходу у вигляді трима ння від вартою ОСОБА_1 яки й підозрюється у вчиненні зл очину, передбаченого ч.2 cт.186 КК України, мотивуючи подання т им, що ОСОБА_1 підозрюєтьс я у вчиненні тяжкого злочину , не має постійного місця прож ивання в м. Києві, ніде не прац ює та немає певних занять, пер ебуваючи на волі може ухилит ися від слідства та суду, прод овжити злочинну діяльність, перешкодити встановленню іс тини у кримінальній справі, а також для забезпечення вико нання процесуальних рішень. В зв'язку з викладеним просит ь задовольнити подання.

Вивчивши матеріали кримін альної справи, вислухавши по яснення слідчого, який обгру нтував подання, думку прокур ора, підтримавшого подання, п ідозрюваного ОСОБА_1 який просить обрати міру запобіж ного заходу у вигляді підпис ки про невиїзд, суд вважає нео бхідним обрати підозрюваном у ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, ви ходячи із наступного.

Досудовим слідством встан овлено, що 12 листопада 2008 року, п риблизно о 13 годині 20 хвилин по пр-ту Перемоги, 15 в м. Києві, із з астосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого відкри то викрав особисті речі гр. ОСОБА_2, а саме два мобільні телефони "Нокіа Н 95 загальною вартістю 5060 гривень. Після чог о з місця скоєння злочину зни к, та розпорядився викрадени м майном на власний розсуд.

Крім того 08 грудня 2008 року, при близно о 14 годині 00 хвилин, ОС ОБА_1. за попередньою змовою з ОСОБА_5, по пр-ту Перемоги , 15 в м. Києві, із застосуванням насильства, що не є небезпечн им для життя та здоров'я потер пілого відкрито викрали два мобільні телефони марки "Нок іа Н 96" загальною вартістю 9000 гр ивень, що належать ФОП "ОСОБ А_3", які знаходились у гр. О СОБА_4 Після чого з місця ско єння злочину зникли, та розпо рядились викраденим майном н а власний розсуд.

Кримінальна справа №10-16918 по рушена відділом дізнання Шев ченківського РУ ГУМВС Україн и в м. Києві за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 cт. 18 6 КК України.

22 січня 2009 року дана кримінал ьна справа порушена СВ Шевче нківського РУ ГУМВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передба ченого ч. 2 cт. 186 КК України.

22 січня 2009 року кримінальна с права №10-17170 об'єднана в одне пр овадження з кримінальною спр авою №10-16918 під загальним номер ом 10-16918.

22 січня 2009 року о 16 годині 30 хви лин ОСОБА_1 був затриманий в порядку cт. 115 КПК України.

Наведені в поданні обстав ини свідчать про наявність д остатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 пере буваючи на волі може перешко джати встановленню істини у справі, що негативно вплине н а об'єктивність, повноту та вс ебічність досудового слідст ва.

Керуючись cт. 130, 156, 163-3 КПК Украї ни, суд

постановив:

Обрати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м . Шостка, Сумської області, укр аїнця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюю чого, неодруженого, зареєстр ованого за адресою: АДРЕСА_ 1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, зі слів раніше суди мого в 2008 році Шосткінським ра йонним судом Сумської област і за ч.2 cт. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитови м стоком 4 роки, запобіжний зах ід у вигляді взяття під варту і утримувати його в Київсько му СІЗО № 13 Державного Департа менту України з питань викон ання покарань.

Контроль за виконанням по станови покласти на прокурат уру Шевченківського району м . Києва.

Постанова може бути оскарж ена протягом 3-діб з дня її вин есення до Апеляційного суду м. Києва.