Постанова
від 28.12.2009 по справі 4-84/09
ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                   

                                                                                                                                                                           

Справа № 4-84

2009 р.

П О С Т А Н О В А

28 грудня 2009 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді    Рибчинського В.П.

               при секретарі             Грабовській Н.В.

               з участю прокурора   Барановського О.Б.

   

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною скаргою, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.03.2007 року прокурором Тульчинського району Калашніковим Р.С. порушена кримінальна справа відносно службових осіб Кирнасівської селищної ради Тульчинського району по факту зловживання службовим становищем за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та службового підроблення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України. Мотивується постанова тим, що службові особи Кирнасівської селищної ради, Тульчинського району, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам громади підробили рішення 4 сесії 5 скликання селищної ради від 05.07.2006 року та 10.07.2006 року та здійснили безоплатну передачу майна соціально-культурної сфери територіальної громади (споруду клубу-театру, насосну станцію та систему водопостачання) до статутного фонду ТОВ «Газовик» смт. Кирнасівка, загальною вартістю 101828 грн., чим спричинили збитки територіальній громаді на вказану суму.

Просить постанову про порушення кримінальної справи щодо службових осіб Кирнасівської селищної ради по факту зловживання службовим становищем за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та службового підроблення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України скасувати, в порушенні кримінальної справи відмовити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримала та пояснила, що у прокурора не було достатніх підстав, які вказують на наявність ознак злочину. Так, на момент передачі нерухомого майна до статутного фонду ТОВ «Газовик» Кирнасівська селищна рада являлась його засновником з часткою у статутному фонді 68 %, а також відповідно до рішення № 198 12 сесії 5 скликання від 26.10.2007 року сесія селищної ради вийшла зі складу засновників ТОВ «Газовик» та забрала зі статутного фонду дольову частку в розмірі 425606 грн., а саме газопровід, лічильник ГРП, катодну станцію, клуб-театр. Свідоцтво про право колективної власності за ТОВ «Газовик» на будівлю клубу-кінотеатру по вул. Леніна, 22 а в смт. Кирнасівка – скасовано.

Попросила постанову про порушення кримінальної справи винесену щодо службових осіб Кирнасівської селищної ради скасувати, винести постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Заслухавши пояснення скаржника, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали дослідчих перевірок суд вважає скаргу обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 236-8 КПК України за результатами розгляду скарги, залежно від того, чи були при порушенні справи додержані вимоги ст. ст. 94,97,98 КПК України, суддя своєю постановою :

1 ) залишає скаргу без задоволення

2) задовольняє скаргу, скасовує постанову про порушення справи.

Постанова про порушення кримінальної справи винесена без достатніх на те приводів і підстав а саме:

відповідно до вимог ст. 98 КПК України прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов’язані винести постанову про порушення кримінальної справи, лише при наявності приводів і підстав, зазначених у ст. 94 КПК України, вказавши у постанові ті самі приводи і підстави. Підставами для порушення справи є наявність достатніх даних, які вказують на наявність ознак складу злочину. Так  прокурор при порушенні кримінальної справи посилається на те, що службові особи Кирнасівської селищної ради, Тульчинського району, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам громади підробили рішення 4 сесії 5 скликання селищної ради від 05.07.2006 року та 10.07.2006 року та здійснили безоплатну передачу майна соціально-культурної сфери територіальної громади (споруду клубу-театру, насосну станцію та систему водопостачання) до статутного фонду ТОВ «Газовик» смт. Кирнасівка, загальною вартістю 101828 грн., чим спричинили збитки територіальній громаді на вказану суму.

Однак це в судовому засіданні не знайшло свого підтвердження, оскільки на момент передачі нерухомого майна до статутного фонду ТОВ «Газовик» Кирнасівська селищна рада являлась його засновником з часткою у статутному фонді 68 %.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що постанову про порушення кримінальної справи необхідно скасувати за відсутності приводів і підстав для її порушення.

Керуючись ст. ст. 6 п.2, 94, 97, 98, 236-7,326-8 КПК України,-

                П О С Т А Н О В И В:

Постанову про порушення кримінальної справи від 31.03.2007 року № 07210091 стосовно службових осіб Кирнасівської селищної ради Тульчинського району по факту зловживання службовим становищем за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та службового підроблення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України скасувати.      

Копію постанови та матеріали кримінальної справи для прийняття відповідного рішення направити в прокуратуру Тульчинського району.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

СудТульчинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.12.2009
Оприлюднено04.02.2010
Номер документу7700320
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-84/09

Постанова від 17.09.2009

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Надопта А. А.

Постанова від 17.09.2009

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Надопта А. А.

Постанова від 14.07.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Демиденко А.І.

Постанова від 14.07.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Демиденко А.І.

Постанова від 30.07.2009

Кримінальне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Дубовик Р.Є.

Постанова від 28.12.2009

Кримінальне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Рибчинський Віктор Павлович

Постанова від 18.11.2009

Кримінальне

Новоайдарський районний суд Луганської області

Добривечір Леонід Дмитрович

Постанова від 24.07.2009

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Ярема Л.В.

Постанова від 23.01.2009

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Шибко Л.В.

Постанова від 25.02.2009

Кримінальне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Гнусарєв В.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні