Ухвала
від 18.09.2009 по справі 10/773
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 вересня 2009 р. № 10/773

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є. М. - головуючи й,

Могил С. К.,

Самусенко С.С.,

розглянувши матеріали ка саційної скарги Фізичної особи - підприє мця

ОСОБА_1

на рішення

та постанову господарського суду Черк аської області від 12 травня 2009 року

Київського міжобласного а пеляційного господарського суду

від 30 червня 2009 року

у справі № 10/773

господарського суду Черкаської області

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерг о"

в особі Черкаського місько го району електричних мереж

до Фізичної особи - підприє мця

ОСОБА_1

про стягнення 14 951 грн. 70 коп.

В с т а н о в и В :

Згідно ч. 2 ст. 111 ГПК Украї ни не допускається посилання у касаційній скарзі (поданні ) на недоведеність обставин с прави.

У касаційній скарзі Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1. вказано, що господарськ ими судами першої та апеляці йної інстанцій оскаржувані р ішення та постанову прийнято при недостатньому досліджен ні обставин у справі № 10/773. Дово ди у касаційній скарзі зводя ться до переоцінки доказів у справі.

Суті порушення або неправи льного застосування норм про цесуального та матеріальног о права господарськими судам и першої та апеляційної інст анцій Фізичною особою - підп риємця ОСОБА_1. у касаційн ій скарзі не зазначено.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і по вертається судом, якщо у скар зі (поданні) не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріаль ного чи процесуального права .

Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господ арського процесуального код ексу України, ст. 8 Декрету Каб інету Міністрів України від 21.01.93 № 7-93 "Про державне мито", Вищ ий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господа рського суду Черкаської обла сті від 12.05.2009 та постанову Київс ького міжобласного апеляцій ного господарського суду від 30.06.2009 у справі № 10/773 поверну ти скаржнику без розгляду.

Державне мито у сумі 74 грн. 76 коп., сплачене за подання кас аційної скарги квитанцією ві д 27.07.2009, повернути скаржнику.

Головуючий суддя Є. Борденюк

Судді: С. Могил

С. Самусенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення18.09.2009
Оприлюднено02.12.2009
Номер документу5612325
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/773

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

Рішення від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

Ухвала від 05.06.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 24.07.2009

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

Ухвала від 18.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Постанова від 30.06.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 17.02.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні