Рішення

від 20.08.2007 по справі 2-357/2007

РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№2-357/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2007 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі: головуючог о - судді Шляхова В.І. при секре тарі Костюк Г.О., за участю поз ивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріп ки справу за позовом ОСОБА_ 1 до територіальної громади в особі Горностаївської сіл ьської ради Ріпкинського рай ону Чернігівської області, т реті особи: Ріпкинська район на державна нотаріальна конт ора, Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризац ії в особі Ріпкинської вироб ничої дільниці про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачка звернулася до с уду з позовом до відповідача про визнання права власност і на спадкове майно, вказуючи , що після смерті її чоловіка - ОСОБА_2, отримала право вл асності на спадкове майно за законом, але повністю реаліз увати своє право на спадщину за законом не може, оскільки п равоустановчі документи, що підтверджують право власнос ті спадкодавцем не оформлюва лися.

В судовому засіданні позив ачка підтримала заявлені поз овні вимоги і просить їх задо вольнити, посилаючись на обс тавини викладені у позовній заяві.

Від відповідача надійшла з аява про розгляд справи у від сутність його представника, позовні вимоги визнає, вказу є, що процесуальні наслідки в изнання позову задовольняют ь.

Треті особи за викликом до с уду не з'явились, від них надій шли заяви про розгляд справи у відсутність їх представни ків, проти задоволення позов у не заперечують.

Суд розглянув справу у відс утність цих осіб на підставі ст. 169 ЦПК України, оскільки мат еріали справи містять достат ні дані про права та взаємові дносини сторін, потреби висл уховувати особисті поясненн я цих учасників немає, процес уальні перешкоди до розгляду справи відсутні.

Заслухавши пояснення, досл ідивши письмові докази, суд в иходить з вимог ст. ст. 328; 1216; 1217 ЦК України право власності набу вається на підставах, що не за боронені законом; спадкуванн ям є перехід прав та обов'язкі в (спадщини) від фізичної особ и, яка померла (спадкодавця), д о інших осіб (спадкоємців; спа дкування здійснюється за зап овітом або за законом.

Згідно технічного паспорт у на будинок, ОСОБА_3 прожи вав в АДРЕСА_1 (а. с. 12 - 16), факти чно був його власником, але пр аво власності у встановленом у порядку не зареєстрував. Зі спадкової справи убачається , що позивач є подружжям з ОС ОБА_2, який помер ІНФОРМАЦ ІЯ_1 в с Горностаївка Ріпкин ського району Чернігівської області (а. с. 22). Позивач своєча сно прийняла спадщину за зак оном, як спадкоємець І черги, ш ляхом подачі заяви до нотарі альної контори за місцем від криття спадщини і це підтвер джено витягом зі спадкового реєстру № 9493583 в ньому зареєстр овано спадкову справу після померлого (а. с. 22-25).

Викладене у своїй сукупнос ті свідчить про підставність позову й потребу його задово лення для захисту невизнаног о права позивача на спадщину за законом, оскільки іншим шл яхом його захистити неможлив о.

На підставі ст. ст. 328; 1216; 1217 ЦК У країни, керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 174; 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнання позову відповіда чем прийняти, в зв'язку з чим п озов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на спадщину післ я ОСОБА_2, який помер ІНФ ОРМАЦІЯ_1, зокрема у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження.

Заяву про апеляційне оска рження рішення може бути под ано до апеляційного суду Чер нігівської області через Ріп кинський районний суд протяг ом десяти днів з дня його прог олошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я. Апеляційна скарга може бут и подана учасниками без попе реднього подання заяви про а пеляційне оскарження, якщо с карга подається у строк, вста новлений для подання заяви п ро апеляційне оскарження.